Дело № 2-2171/11

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Бизнес Вояжес» к Клыженко Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                                   установил:

ООО «Компания Бизнес Вояжес» обратилось в суд с иском к Клыженко Е.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице генерального директора Середавина М.А. и работником Клыженко Е.В. был заключен Договор займа № 1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Клыженко Е.В. была уволена в соответствии с ч.3 ст.77 ТК РФ.

Клыженко Е.В. обязательства по договору займа не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.        

Представитель истца Мурашова Н.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме заявленных требований, просила также взыскать с ответчика судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Клыженко Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице генерального директора Середавина М.А. и работником Клыженко Е.В. был заключен Договор займа № 1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Клыженко Е.В. подтвердила, что <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не возвратила и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Клыженко Е.В. была уволена в соответствии с ч.3 ст.77 ТК РФ.

Как утверждает истец, Клыженко Е.В. обязательства по договору займа не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представил.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

          Судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ также должны быть возмещены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                         решил:

      Иск удовлетворить.

Взыскать с Клыженко Е.В. в пользу ООО «Компания Бизнес Вояжес» в возмещение основного долга по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   А.А. Казиначиков