Дело № 2-2192/11

     Заочное Решение

     Именем Российской Федерации

      ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные услуги, ремонт и сервис» в лице конкурсного управляющего Целикова Д.В. к Шестопалову Н.В., Шестопаловой Е.Д., Шестопалову А.Н., Шестопаловой В.Н., Шестопаловой Л.Н., Шестопаловой Т.Н., Шестопалову Н.Н., Шестопалову Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Управляющей организацией по дому № по <адрес> является МУП «КУРС». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.

Истец просит суд взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Штанова В.М. в судебном заседании иск поддержала.

         Ответчики Шестопалов Н.В., Шестопалова Е.Д., Шестопалов А.Н., Шестопалова В.Н., Шестопалова Л.Н., Шестопалова Т.Н., Шестопалов Н.Н., Шестопалов Д.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

       Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 67, ст.69, ст.153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства Шестопалов Н.В. 1954 года рождения, Шестопалова Е.Д. 1955 года рождения, Шестопалов А.Н. 1982 года рождения, Шестопалова В.Н. 1989 года рождения, Шестопалова Л.Н. 1975 года рождения, Шестопалова Т.Н. 1986 года рождения, Шестопалов Н.Н. 1978 года рождения, Шестопалов Д.Н. 1987 года рождения, Шестопалов Т.А. 2009 года рождения (л.д. 12-13, 14).

Из протокола № общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для управления домом по адресу: <адрес> выбрано МУП «КУРС» (л.д.10).     

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-7).

          До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд.

       Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     Иск удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Шестопалова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопаловой Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопалова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопаловой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопаловой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопаловой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопалова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестопалова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Коммунальные услуги, ремонт и сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                        А.А. Казиначиков