Дело № 2-937/11 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А. при секретаре Воробьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "НБ" к Дуравкину Ю.В., ООО "Ф" о взыскании денежных средств по договору поручительства, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "НБ"» и ООО "Ф"» заключили краткосрочный договор аренды №. Согласшением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении краткосрочного договора аренды, заключенного между ОАО "НБ" и ООО "Ф", стороны подтвердили, что задолженность составляет сумму в рублях, эквивалентную <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ и <данные изъяты> руб. Пункт 5 вышеуказанного соглашения устанавливает порядок оплаты задолженности, размер и сроки погашения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "НБ" и Дуравкиным Ю.В., был заключен договор поручительства, согласно которому Дуравкин Ю.В. обязался исполнить финансовые обязательства ООО "Ф", установленные краткосрочным договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1. договора поручительства, Дуравкин Ю.В. принял на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с ООО "Ф" в полной сумме обязательств должника по соглашению, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий соглашения. ООО "Ф" не исполнил свои обязательства по оплате задолженности в соответствии с п. 5 соглашения, в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.2. договора поручительства, истец направил в адрес поручителя Дуравкина Ю.В. четыре письма с уведомлением о неисполнении должником своих обязательств по оплате задолженности и требованием исполнить свои обязательства. Согласно п. 3.3. договора поручительства оплата требуемой истцом суммы долга от Дуравкина Ю.В. должна быть осуществлена поручителем в течение 5 рабочих дней, исчисляемых с даты получения требований истца. Дуравкин Ю.В. принятые на себя обязательства по оплате задолженности в обусловленные договором поручительства сроки не исполнил. Таким образом, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму <данные изъяты> руб. ОАО "НБ" просит суд взыскать с ответчиков - Дуравкина Ю.В. и ООО "Ф" солидарно <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины за обращение в суд - <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель ОАО "НБ" по доверенности Нагаев Ю.В. исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Дуравкин Ю.В. в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещался. Ответчик ООО "Ф" своего представителя в судебное заседание не направил, судом о слушании дела извещался. Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "НБ" и Дуравкиным Ю.В., был заключен договор поручительства, согласно которому Дуравкин Ю.В. обязался исполнить финансовые обязательства ООО "Ф", установленные краткосрочным договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "НБ" и ООО "Ф" (л.д. 21-25 - договор поручительства, л.д. 30-76 - краткосрочный договор аренды). Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается нарушение обязательств ответчика Дуравкина Ю.В. по ежемесячным платежам в установленные договором поручительства сроки. (л.д. 8-10) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Дуравкина Ю.В. составляет - <данные изъяты> руб.(л.д. 8-10 - расчет задолженности). Суд принимает расчет задолженности, представленный ОАО "НБ", поскольку он не оспорен ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец выслал в адрес ответчика Дуравкина Ю.В. письменные уведомления о возможности добровольного исполнения обязательств поручителя (л.д. 11-20 - уведомления). Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд. Ответчики Дуравкин Ю.В. и ООО "Ф", извещавшиеся судом о слушании дела, возражений на иск не представили. Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО "НБ" удовлетворить. Взыскать с Дуравкина Ю.В., ООО "Ф" солидарно в пользу ОАО "НБ" <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Беседина Е.А.