2-2327/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурягина Н.В. к Мелькову И.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

     установил:

      Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Мельков И.Б. обязался возвратить Бурягину Н.В. денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ежемесячно 2% от полученного кредита, при несвоевременном погашении кредита выплачивать неустойку 0,1% за каждый день просрочки. Истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине, так как ответчик не вернул ему деньги.

      В судебное заседании стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: Мельков И.Б. выплачивает Бурягину Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В случае не исполнения условий мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение подлежит принудительному исполнению путем получения исполнительного листа о взыскании с Мелькова И.Б. пользу Бурягина Н.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

      Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

      В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст.ст.39,220,221ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурягиным Н.В. и Мельковым И.Б. по которому:

        Мельков И.Б. выплачивает Бурягину Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.;

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

    В случае не исполнения условий мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение подлежит принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа о взыскании с Мелькова И.Б. в пользу Бурягина Н.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску Бурягина Н.В. к Мелькову И.Б. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья      Е.В.Захарова