Дело № 2-2650/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Кулаковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Давыдовой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Давыдовой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «Измайлово». П. 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитентный платеж, размер которого составляет <данные изъяты>. Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Измайлово» по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в <данные изъяты>. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком нарушены обязательства, в связи с чем истец потребовал досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> -задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор между сторонами, взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что истцом снижены штрафные санкции, предусмотренные договором. Ответчик Давыдова Т.В. иск не признала и пояснила, что не является злостным неплательщиком, просит не расторгать кредитный договор, т.к. в настоящее время готова дальше исполнять обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не внесла платеж в связи с материальными трудностями, полагает сумму задолженности завышенной, согласна с установленной банком начальной продажной стоимостью автомобиля. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) истцом и Давыдовой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 30-35). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «Измайлово». П. 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности. Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитентный платеж, размер которого составляет <данные изъяты>. Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения условий договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Измайлово» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты> В соответствии с п. 1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> (л.д. 50-53). Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчиком допущены нарушения обязательств. Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - кредит, <данные изъяты> -задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу (л.д. 11-29). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Давыдовой Т.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 65-68). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. 811, ст. 809 ч. 1 ГК РФ. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено. Возражения ответчика Давыдовой Т.В. суд находит не состоятельными. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования истца обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, приобретенный ответчиком на кредитные средства, суд считает подлежащими удовлетворению, так как согласно заявлению о предоставлении кредита указанный выше автомобиль обеспечивает исполнение обязательств по указанному кредитному договору. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, о взыскании суммы долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины размере <данные изъяты> Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ИСК ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Давыдовой Т.В.. Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Давыдовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору денежную сумму в рублях, эквивалентную <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату внесения платежа, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка -<данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья Т.В.Буянтуева