Дело № 2-2395/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Старовой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Старовой И.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27, 7 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик систематически не исполнял свои обязательства, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за колл. страхование, - <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за предоставление кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Старова И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении. Письменных возражений по иску не представила.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Старовой И.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д. 13-16).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27, 7 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме (л.д. 44).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ответчик Старова И.А. не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты> коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за колл. страхование, - <данные изъяты> коп. - задолженность по комиссии за предоставление кредита (л.д. 8-12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Старовой И.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 46-66).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.

       Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины размере <данные изъяты>

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 233-2377 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Старовой И.А..

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) со Старовой И.А., 14<данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

            Судья                                                               Т.В. Буянтуева