Дело № 2-2299/2011 г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Коровине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыгиной Е.И. к Управлению ПФР №4 ГУ-Главного управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛ: Истица Крыгина Е.И. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФР № 4 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, Решением комиссии ГУ ПФР № 7 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) года истице отказали в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения из-за отсутствия требуемого стажа. С данным решением комиссии истица не согласна, считает, что ответчика неправомерно не включил в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев), следующие периоды работы: в Московском областном онкологическом диспансере следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медсестры операционной в анестезиолого-реанимационном отделении с палатами реанимации и интенсивной терапии и операционным блоком, мотивируя это тем, что Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 вышеуказанное отделение не предусмотрено. Истица просит признать необоснованным решение Управления ПФР № 4 ГУ-Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Управление ПФР № 4 ГУ-Главного управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в <данные изъяты> в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры операционной в анестезиолого-реанимационном отделении с палатами реанимации и интенсивной терапии и операционным блоком. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления ПФР №4 по доверенности Прянишникова Г.С. считает отказ в назначении Крыгиной Е.И. досрочной трудовой пенсии обоснованным, поскольку оспариваемые периоды не включены в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев), так как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №781, вышеуказанное отделение не предусмотрено. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.1 п./п.11 и п.3 ст.28 названного Закона досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах. Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781. Судом установлено, что Крыгина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР № 4 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью. Решением Управления ПФР №4 от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения из-за отсутствия требуемого стажа. Специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составляет 26 лет 19 дней. Из решения следует, что периоды работы Крыгиной Е.И. в Московском областном онкологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры в анестезиолого-реанимационном отделении с палатами реанимации и интенсивной терапии и операционным блоком не могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев), так как Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №781, вышеуказанное отделение не предусмотрено. Крыгина Е.И. оспаривает не включенные УПФР периоды ее работы в в Московском областном онкологическом диспансере следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности медсестры операционной в анестезиолого-реанимационном отделении с палатами реанимации и интенсивной терапии и операционным блоком. Спорные периоды работы в указанных должностях и отделениях подтверждаются записями в трудовой книжке истицы (л.д. 8-10). Истицей представлены должностные обязанности медсестры операционной, медсестры дежурной, выписка из штатного расписания ГУЗ «Московский областной онкологический диспансер» за период с ДД.ММ.ГГГГ г., положение об анестезиолого-реанимационном отделении с палатами реанимации и интенсивной терапии и операционным блоком, а также справка от ДД.ММ.ГГГГ, анализ которых свидетельствует о том, что данное отделение является отделением хирургического профиля, где в операционном блоке проводятся хирургические операции, в палатах реанимации и интенсивной терапии выхаживают тяжелобольных в после операционном периоде, Крыгина Е.И. принимала постоянно участие в проведении хирургических операций. С учетом изложенного, суд считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истицы в льготном исчислении. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил то обстоятельство, что с учетом спорных период работы истицы стаж составить свыше 30 лет, что дает право истице на досрочную трудовую пенсию. С учетом изложенного, суд находит требование истицы о признании отказа УПФР в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, поскольку спорные периоды подлежат включению в медицинский стаж в льготном исчислении, стаж истицы соответствует требуемому стажу, в связи с чем ответчик обязан был назначить указанный вид пенсии истице. Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Следовательно, Крыгиной Е.И. досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена с даты подачи заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Крыгиной Е.И. удовлетворить. Признать необоснованным решение Управления ПФР № 4 ГУ-Главного Управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Крыгиной Е.И. досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление ПФР № 4 ГУ-Главного управления ПФР №7 по г.Москве и Московской области назначить Крыгиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы Крыгиной Е.И. в Московской <данные изъяты> в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры операционной в анестезиолого-реанимационном отделении с палатами реанимации и интенсивной терапии и операционным блоком. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Буянтуева Т.В.