Дело № 2-2539/11 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесника А.Н. к командиру в/ч 6549 о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Колесник А.Н. обратился в суд с иском к ответчику командиру в/ч 6549, указывая на то, что истец проходит военную службу по контракту в в/ч 6549 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что по месту службы истец не был обеспечен жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор найма с Толкачевым А.Н., по которому ему для временного проживания была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, срок договора составлял период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, оплата за наем составляла <данные изъяты>. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к командиру в/ч 6549 с рапортом о выплате ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, но выплата произведена не была. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины, а также расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

     В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

     Представитель ответчика по доверенности иск признал полностью, истцом представлены платежные документы.

     Ответчику разъяснены последствия признания иска.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В судебном заседании установлено, что истец Колесник А.Н. зачислен в списки личного состава в/ч 6549 и на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из приказа (л.д. 8).

    По договору найма от ДД.ММ.ГГГГ Толкачев А.Н. передал Колеснику А.Н. во временное владение и пользование для проживания жилую квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 9-10).

    Как усматривается из справки, Колесник А.Н. жилье в период прохождения службы не обеспечивался (л.д. 16).

    Из представленной в материалы дела истцом расписки следует, что Толкачев А.Н. получил от Колесника А.Н. <данные изъяты>. в качестве платы за наем жилого помещения (л.д.     ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые подтверждены документально.

С учетом изложенного суд не находит оснований для не принятии признания иска ответчиком, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с в/ч 6549 в пользу Колесника А.Н. денежную компенсацию за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб., расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты>., по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                              Буянтуева Т.В.