Дело № 2-2519/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Ермилову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ;

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и Ермиловым А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик по наступлению срока погашения не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - кредит, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермилов А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении. Письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермиловым А.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д. 16-21).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме (л.д. 40).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности ответчик Ермилов А.Н. не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - Кредит, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование Кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу. (л.д. 8-15).

В адрес ответчика Ермилова А.Н. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28-29).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.

       Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании суммы долга и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермиловым А.Н.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Ермилова А.Н., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

            Судья                                                               Т.В.Буянтуева