о взыскании денежных средств



Дело № 2-3062/11                                                                                                                      

Определение

о прекращении производства по делу

                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ БАНК» к Ягудину Р.Р. о взыскании денежных средств,

                                                                     

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ БАНК» (ранее «СЛАВИНВЕСТБАНК») и Ягудиным Р.Р. был заключен Договор об использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Разрешенный овердрафт по расчетной карте составил <данные изъяты> руб. и предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях обеспеченности, срочности, платности, возвратности. В случае выполнения Держателем всех своих обязательств по договору срок действия овердрафта автоматически продлевается на каждый последующий год действия договора. Держатель обязался своевременно возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование овердрафтом, согласно действующему тарифу Банка в рублях в соответствии с условиями договора. Проценты в размере 21% годовых начисляются на сумму фактической задолженности в размере и порядке, установленной Тарифами за период с даты отражения задолженности на ссудном счете до даты погашения задолженности включительно.

Карта ответчиком использовалась, денежные средства были списаны на общую сумму <данные изъяты> руб., что составляет основную сумму по овердрафту. Ягудин Р.Р. не исполнил принятые на себя обязательства по уплате суммы долга и процентов за пользование овердрафтом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, на сумму просроченной задолженности Банк начисляет пени в виде просроченных процентов согласно тарифам, начиная со дня ее образования по день погашения, в связи с неисполнением обязательств по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. по ставке 0,2 % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств по погашению основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по ставке 0,2% за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать с Ягудина Р.Р. задолженность по договору об использовании расчетной карты с расширенным овердрафтом в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумму основной просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., пени по кредиту - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб., а также расходе по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен. Определением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ягудина Р.Р. указанное заочное решение суда отменено и производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела в суд поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку сторонами спор урегулирован во внесудебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и суд принял его.Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, а поэтому принимает его.На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

             

            Принять отказ от иска.       

            Производство по гражданскому делу по иску ООО «АМТ БАНК» к Ягудину Р.Р. о взыскании денежных средств, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья                                                                                                               А.А. Казиначиков