о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1236\11                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Воробьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Гончаровой Н.Г., Гончарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гончаровой Н.Г. был заключен кредитный договор и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 18 % годовых «на неотложные нужды». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства с Гончаровым Д.В. Заемщик Гончарова Н.Г. нарушила сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

БАНК просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончарова Н.Г. в судебное заседание явилась, иск признала в части задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб. и процентам - <данные изъяты> руб. Неустойку по просроченной ссуде и процентам считает завышенной.

Ответчик Гончаров Д.В. в судебное заседание явилась, иск признал в части задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб. и процентам - <данные изъяты> руб. При взыскании судебных расходов просил учесть, что является ветераном боевых действий и освобожден от уплаты госпошлины.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Гончаровой Н.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. «на цели личного потребления». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16-20).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Гончаровым Д.В., который обязался пред кредитором отвечать за исполнение Гончаровой Н.Г. всех обязательств по кредитному договору (л.д. 21-22).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками в части просроченной ссуды - <данные изъяты> руб., и просроченных процентов - <данные изъяты> руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченной ссуде и просроченным процентам с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Суд не усматривает оснований для отказа в требовании о взыскании с ответчика Гончарова Д.В. судебных расходов, поскольку, в силу п.2 ст. 333.36 НК РФ Гончаров Д.В., как ветеран боевых действий, освобождается от уплаты госпошлины в случае обращения за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по настоящему гражданскому делу с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск БАНК удовлетворить частично.

Взыскать в пользу БАНК с Гончаровой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Гончарова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                Е.А. Беседина