Дело № 2-2389/2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Коровине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Садовниковой Л.А. о взыскании страховой премии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, по условиям договора предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество, срок страхования - 242 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, а также риску утраты или повреждения имущества, три года -по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество, страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей, страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос, последующие страховые взносы ответчиком до настоящего времени не уплачены. Действия договора в настоящее время не прекращено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика страховую премию в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании с даты вынесения судом решения. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Садовникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 3-е лицо ЗАО Банк ВТБ 24 своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещены, имеется письменный отзыв на исковые требования. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, по условиям договора предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество, срок страхования - 242 месяца по страхованию жизни и трудоспособности, а также риску утраты или повреждения имущества, три года -по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество, страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей, страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос, последующие страховые взносы ответчиком до настоящего времени не уплачены. Действия договора в настоящее время не прекращено. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы В соответствии со ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» с Садовниковой Л.А. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения. Федеральный судья: Буянтуева Т.В.