Дело №2-2879/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Казиначикова А.А.

С участием прокурора Куликова С.Б.

При секретаре Беленковой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КОНФЕРУМ» о понуждении к совершению определенного действия,

                                                              установил:

Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в ходе проведенной проверки по сообщению Управления №4 ГУ-Главного управления ПФР №7 по г.Москве и Московской области выявлен факт непредставления ООО «КОНФЕРУМ» за второе полугодие 2010 года сведений индивидуального персонифицированного учета в Пенсионный фонд. Указанные сведения должны быть предоставлены ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст.11,15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» один раз в год, не позднее 01 марта следующего года о каждом своем работнике. По состоянию на 28.04.2011г указанные сведения не были предоставлены. Истец считает, что своим бездействием ООО «КОНФЕРУМ» нарушает права своих работников, поскольку уплата страховых взносов в Пенсионный фонд является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости, основанием для исчисления периодов работы и размера пенсии, идентификации исчисления специального стажа. Прокурор просит обязать ответчика предоставить в Управление ПФР №4 указанные сведения.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу, поскольку указанные сведения представлены ответчиком в пенсионный орган 28.07.2011 года, то есть после обращения с иском в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

3-е лицо представитель Управления ПФР №4 ГУ-Главное Управление ПФР №7 по г. Москве и Московской области по доверенности Потёмкина И.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения истца и 3-его лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и суд принял его.Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, а поэтому принимает его.На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

            

Принять отказ от иска.       

           Производство по гражданскому делу по иску Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КОНФЕРУМ» о понуждении к совершению определенного действия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                  А.А. Казиначиков