Дело № 2-439\2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., с участием помощника прокурора Архипова В.В., адвоката Жердева Ю.В., при секретаре Коровине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора к Сувоврову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение, у с т а н о в и л: Балашихинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику, ссылаясь на то, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что Суворов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом -<данные изъяты>, в тоже время, согласно информации ОГИБДД при УВД по г.о. Балашиха имеет водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами, действительное до ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что управление транспортными средствами Суворовым А.Н., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, Балашихинский городской прокурор просит суд прекратить действие права Суворова А.Н. на управление транспортными средствами, обязать его возвратить в ОГИБДД при УВД по г.о. Балашиха водительское удостоверение <данные изъяты>. В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора Архипов В.В. исковые требования поддержал. Ответчик Суворов А.Н. и его представитель возражали против исковых требований истца, указывая на то, что ответчик был незаконно поставлен на учет в <данные изъяты>, так как ответчик согласие на постановку на учет не давал. Факт уклонения ответчика от явки к врачу ничем не подтвержден. Кроме того, медицинскими документами подтверждается, что Суворов А.Н. <данные изъяты>. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. Статьей 28 вышеназванного Закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являютсяалкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта. В соответствии с п. 4 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.12.1999 № 1396, водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц. Материалами дела установлено, что Суворов А.Н. состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 5). Согласно карточке водителя Суворов А.Н. имеет водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами, действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Возражения ответчика о том, что Суворов А.Н. незаконно был поставлен на учет, в амбулаторной карте имеются сведения о вызове Суворова А.Н. к врачу, однако, в действительности ответчика не вызвали, доказательств вызова не имеется, суд оценивает критически, не имеющих правового значения для разрешения спора по существу. В судебном заседании ответчик Суворов А.Н. пояснял, что добровольно <данные изъяты>, после чего без его согласия был поставлен на учет в <данные изъяты> о чем ему не было известно. Данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время Суворов А.Н. не имеет противопоказаний к управлению транспортными средствами, суду ответчиком не представлено. Напротив, материалами дела установлено, что Суворов А.Н. состоит на учете в <данные изъяты>. Учитывая, что управление транспортными средствами Суворовым А.Н., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, суд считает иск обоснованным. Ст. 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает прекращение правоотношения. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Прекратить действие права Суворову А.Н. на управление транспортными средствами. Обязать Сувоврову А.Н. возвратить в ОГИБДД при УВД по г.о. Балашиха водительское удостоверение <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.