Дело № 2-221/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Коровине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Е.В. к Дульскис В.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Прежним собственником квартиры являлась мать истицы Дульскене (Храпкова) В.Н., которая впоследствии заключила брак с ответчиком Дульскисом В.В. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является. Истица просит признать Дульскис В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Дульскис В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, из телефонограммы следует, что он с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо УФМС своего представителя в судебное заседание не направило, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истице Самсоновой Е.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 5,6).

В спорном жилом помещении зарегистрирован постоянно ответчик Дульскис В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из паспортной картотеки (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ между Дульскис В.В. и Храпковой В.Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

       В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве супруга матери истицы Храпковой В.Н., которая в настоящее время умерла, наследство в виде квартиры приняла истица.

       Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку доказано, ответчик перестал быть членом семьи истца и может быть признан судом утратившим право пользования жилым помещением, т.к. в квартире не проживает, в настоящее время проживает по другому месту жиетльства.

На момент рассмотрения дела в суде между ответчиком и собственником жилья истицей соглашения о порядке пользования квартирой после прекращения семейных отношений не заключалось.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Дульскиса В.В. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Дульскиса В.В. с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.

          Федеральный судья                                                    Т.В. Буянтуева