Дело № 2-2640\2011 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием прокурора Куликова С.Б. при секретаре Морозенко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Чиж В.В., Чиж Чиж И.А., Чиж А.В., Чиж С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, Установил: В/ч №, после уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, (л.д.22) обратилась в суд с иском к Чиж В.В., Чиж И.А., Чиж А.В. и Чиж С.В. указывая на то, что ответчику Чиж В.В., как работнику МВД на территории <адрес>, на семью была предоставлена для временного проживания <данные изъяты> служебная квартира по адресу: <адрес> на основании решения жилищной комиссии. Был выдан служебный ордер, который находится на руках у ответчиков. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение включено в перечень служебной жилой площади. Распоряжением ТУ ФАУФИ по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за войсковой частью <данные изъяты> закреплены на праве оперативного управления объекты федеральной собственности в виде жилых помещений <адрес> г.о.. Одним из этих объектов является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик Чиж В.В. уволился из МВД, отношения к Министерству обороны РФ не имеет. Истец считает, что прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения, в связи с чем просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселить ответчиков и снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель в/ч № по доверенности просит иск удовлетворить. Ответчик Чиж В.В. и представители ответчиков по доверенности Журавский И.М. и Маловатый А.Н., в судебном заседании иск не признали, представили письменный отзыв. Указали, что квартира не является служебной, а предоставлена ответчикам по договору социального найма, кроме того Чиж В.В. имеет стаж работы в МВД более <данные изъяты> лет, а к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы ЖК РСФСР. Третье лицо ОУФМС России по г. Балашиха в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Возможность обеспечения работников милиции работающих в закрытых военных городках, служебными жилыми помещениями, предусмотрена п.2 постановления Совета Министров СССР от 2.09.1966г. №715-229 «О внесении изменений в перечень особо режимных объектов». Предметом спора является квартира по адресу: <адрес> находится в федеральной собственности и оперативном управлении в\ч Постановлением Администрации г\о Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира включена в число служебных (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ решением жилищно-бытовой комиссии 6 Управления 8 ГУ МВД России квартира предоставлена Чиж В.В. в качестве служебной (л.д.13). Ордер на квартиру выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Чиж В.В. уволен из МВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), с выслугой <данные изъяты> дня (л.д.54). В квартире постоянно зарегистрированы Чиж В.В., Чиж И.А., Чиж А.В. и Чиж С.В. (л.д.16). Согласно ст.13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004г. граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. В связи с тем, что решение о предоставлении квартиры было принято ДД.ММ.ГГГГ к возникшим в отношении нее правоотношениям, подлежат применению положения ЖК РСФСР. В соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставлению другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, в организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет. Кроме того согласно п. 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. № 897, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет. При этом ответчик в настоящее время на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит, другого жилого помещения ответчик и члены его семьи не имеют и не имели. Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на неверной интерпретации положений действующего законодательства и не могут быть положены судом в обосновании удовлетворения иска. В связи с чем и остальные требования как взаимосвязанные с основным требованием, подлежат отклонению судом. Суд критически оценивает доводы ответчиков, о том, что спорная квартира предоставлена Чиж В.В. по договору социального найма, т.к. ни каких относимых и допустимых доказательств изменения служебного статуса квартиры собственником, ответчиками в суд не представлено. Истец освобожден в силу НК РФ, от оплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: В иске войсковой части № к Чиж В.В., Чиж И.А., Чиж А.В., Чиж С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья П.А. Дошин