о взыскании задолженности

Дело № 2-3537/11

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Взаимосберзайм» к Шинкаркину В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 354 203 руб. 66 коп, а также уплаченную госпошлину 6 742руб. 03 коп., указав, что в соответствии с договором займа денежных средств фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Взаимосберзайм» от ДД.ММ.ГГГГ № КПКГ «Взаимосберзайм» предоставил своему члену Шинкаркину В.А. из средств фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме 150 000 руб. с займа, и уплатой в те же сроки компенсации за использование займа в размере 22 процентов годовых, и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0.5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки.

На настоящее время ответчик оплатил часть займа на сумму 16 666 руб. и уплатил компенсацию за пользование займа на сумму 5 656 руб., а всего 22 322 руб. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Других платежей от ответчика не поступало по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Шинкаркин В.А., в судебное заседание не явился.

Судом по ходатайству представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ответчик является членом КПК «Взаимосберзайм».

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимосберзайм» и Шинкаркиным В.А. был заключен договора займа, по которому истец предоставил ответчику из средств финансовой взаимопомощи займ в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. К договору займа приложен график платежей (л.д. 13-14).

Согласно заявлению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Шинкаркин В.А. принял на себя обязательства по получению займа и возврату (л.д.33).

Согласно расходного кассового ордера Шинкаркин В.А. получил от истца 150 000 руб. (л.д.12).

Согласно п.2.4. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить заимодавцу компенсацию за предоставление займа в порядке, сроки и размере согласно Приложению № к настоящему договору.

В соответствии с Приложением № к договору сумма компенсации составляет 50 909, 52 руб., сумма ежемесячного платежа составляет 8 333 руб., последний платеж по договору до ДД.ММ.ГГГГ.

П.3.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства по договору заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Займ выдан на срок 564 дня. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации - ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.12)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчику произведен перерасчет за пользование займом, за период с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ исходя из изменившегося срока пользования займом и договорной ставки 22 % годовых, в сумме 118 707 ру. 76 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 354 203 ру. 66ко., в том числе 133 334 руб. - повозврату суммы займа, 118 707 руб. 76 коп. - по уплате компенсации за использование займа, и 102 161 ру. 90 коп. - неустойка за просрочку платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свою организационно0правовую форму и свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 742 руб. 03 коп., подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шинкаркина В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» задолженность по договору займа в размере 354 203 руб. 66 коп., судебные расходы 6 712 руб.03 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения вправе подать в Балашихинский горсуд заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.В.Захарова