о признании права собсвтенности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3834/11

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко А.В., Левченко С.А., действующие также в интересах несовершеннолетнего Левченко М.А., к КЭЧ, Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обосновании иска истцы указывают, что Левченко А.В. и членам его семьи за счет средств Министерства обороны РФ было предоставлено жилое помещение - отдельная двухкомнатная квартира, общей площадью 56,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора социального найма жилого помещения , заключенного с КЭЧ Министерства обороны России, Левченко А.В. с членами семьи въехал в указанное помещение и в настоящее время проживает в нем со всеми правами и обязанностями, предусмотренными жилищным законодательством. В ДД.ММ.ГГГГ года Левченко А.В. с членами семьи принял решение о приобретении указанной квартиры в собственность, в порядке приватизации, в связи с чем Левченко А.В. обратился в ДЖО Министерства обороны РФ с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Левченко А.В. было отказано в передаче права собственности на квартиру, так как КЭЧ Министерства обороны РФ, не может зарегистрировать право федеральной собственности в УФСГРКК (Балашихинский отдел) по причине того, что данная квартира является собственностью РФ и закреплена на праве оперативного управления за Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Таким образом, ответчик, не предоставляя в регистрационную службу соответствующие документы, нарушает законные права и интересы по приватизации занимаемого истцами жилого помещения.

Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Собенина Т.Ю. иск поддержала, пояснила, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно вносят плату за предоставляемые коммунальные услуги.

Ответчик КЭЧ Минобороны РФ в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещался надлежащим образом.

Ответчик Министерство обороны РФ в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещены телеграммой.

Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещены телеграммой.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в суд своего представителя не направило, о слушании дела извещено.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ майору запаса Левченко А.В. и членам его семьи за счет средств Министерства обороны РФ на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Левченко А.В. и КЭЧ Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения, и квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена майору запаса Левченко А.В. (л.д. 10-15).

По акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана Левченко А.В. (л.д. 16).

Факт проживания истца в квартире подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО "УК "М" (л.д. 27).

Суду представлен кадастровый паспорт помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений в собственности не имеют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 31-33).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Право истцов на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Левченко А.В., Левченко С.А., Левченко М.А. право собственности в порядке приватизации в равных долях (по 1/3 доли) за каждым на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                               Е.А. Беседина