Дело № 2-2642/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Морозенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова Р.В. к Филатовой О.В. о взыскании суммы займа и процентов.

Установил:

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованием к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Барышников Р.В. и Филатова О.В. заключили договор займа. В соответствии, с которым истец передал Филатовой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец со своей стороны исполнил условия вышеуказанного договора в полном объеме и надлежавшим образом, о чем имеется расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик со своей стороны отказывается выполнять принятые на себя обязательства, по возврату суммы займа, всячески игнорируя требования заемщика по возврату суммы займа. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>, по курсу ЦБ на день вынесения решения суда, проценты за пользования чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания истец подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.

По ходатайству истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барышников Р.В. и Филатова О.В. заключили договор займа. В соответствии, с которым истец передал Филатовой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец со своей стороны исполнил условия вышеуказанного договора в полном объеме и надлежавшим образом, о чем имеется расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Ответчиком не представлено письменных доказательств либо иных допустимых доказательств по письменной сделке, об исполнении обязательства в пользу истца.

Выше указанные обстоятельства позволяют суд считать доказанным, что обязательство от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно обязательства, стороны установили, что единицей платежа являются доллары США. В связи с чем, взыскание суммы по основному долгу, должно осуществляться в долларах США в рублях по курсу на день исполнения решения суда.

Суд соглашается с расчетом суммы неустойки, представленным истцом, подлежащей взысканию с ответчика в порядке предусмотренном ст.395 ГК РФ, которая составляет <данные изъяты> руб., т.к. данный расчет математически верен и проведен в соответствии с требованиями законодательства.

С учетом положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца и определить ее в размере <данные изъяты> руб., на день вынесения решения.

Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20181,93 руб., т.к. снижение неустойки произведено по инициативе суда.

Общая сумма к взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> по курсу ЦБ на день исполнения решения суда и <данные изъяты>

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Филатовой О.В. в пользу Барышникова Р.В. сумму займа <данные изъяты>, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и <данные изъяты>.

В остальной части суммы иска и требованиях, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд, а ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                                П.А. Дошин