Дело № 2-3372/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А., при секретаре Воробьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "В" к Митькиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПК "В" от ДД.ММ.ГГГГ № № КПК "В" предоставил своему члену Митькиной Н.В. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> рублей (п. 1.1.-2.1. Договора займа) с возвращением займа по частям (в рассрочку) в сроки, предусмотренные приложением № к договору займа, и уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере <данные изъяты> процентов годовых (п. 2.3.-2.4. договора займа), и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1. договора займа). Займ выдан на срок 392 день. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации (процентов) - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. договора займа и приложение №). Ответчик получила сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 2.3. договора займа). На настоящее время ответчик оплатил часть займа на сумму <данные изъяты> руб. и уплатил компенсацию (проценты) за использование займа на сумму <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Других платежей от ответчика не поступало по настоящее время. Истец произвел ответчику перерасчет процентов за пользование займом, за период с даты заключения договора займа (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из изменившегося (увеличившегося) срока пользования займом и договорной ставки <данные изъяты> процентов годовых, в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.1. договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей (пеня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая, что сумма начисленной неустойки во много раз больше суммы основного долга и руководствуясь принципом соразмерности, а также ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает ее размер на 90 процентов и просит взыскать с ответчика 10 процентов от начисленной неустойки (<данные изъяты> руб.). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - по уплате компенсации (процентов) за использование займа, и <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свою организационно-правовую форму (с КПКГ на КПК) и соответственно свое название, что подтверждается Протоколом общего собрания и Свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб. - сумма компенсации (процентов) за использование займа; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просрочку платежей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать (с госпошлиной) - <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности Свасцов С.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснив, что ответчик уклоняется от возврата суммы займа, платежей не производит с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Митькина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "В" и Митькиной Н.В. заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого Митькина Н.В. получила у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 392 дня, под <данные изъяты> % годовых, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно платить сумму займа и годовые проценты одновременно, в кассу КПКГ до 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком, согласованным сторонами, являющимся приложением к заключенному договору. Из представленного графика следует, что Митькина Н.В. должна выплачивать ежемесячно сумму основного долга <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12-14). Расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Митькиной Н.В. из кассы КПК "В" суммы <данные изъяты> руб. (л.д. 11). Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - по возврату суммы займа, <данные изъяты> руб. - по уплате компенсации (процентов) за использование займа, и <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку платежей. (л.д. 6 - расчет задолженности). Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям и тарифам предоставляемых КПК «Взаимосберзайм» займов и никем не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свою организационно-правовую форму (с КПКГ на КПК) и соответственно свое название, что подтверждается Протоколом общего собрания и Свидетельством о внесении изменений в ЕГРЮЛ. При данных изменениях ИНН и ОГРН истца не изменились, что также свидетельствует об изменении только названия юридического лица и отсутствии какой-либо реорганизации. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд. Руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КПК "В" удовлетворить. Взыскать в пользу КПК "В" с Митькиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб. - сумма компенсации (процентов) за использование займа; <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просрочку платежей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать (с госпошлиной) - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Федеральный судья: Е.А. Беседина