Дело №2-2124/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Колдыриной Н.П. При секретаре Барабановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к ООО «<данные изъяты>», Аксенову С.Н., Аксеновой Н.И. и Шаталовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> под 23% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить аннуитетные платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга в размере <данные изъяты>. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 6.2 и 8.3 договора предусмотрено право Банка расторгнуть кредитный договор в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячным платежам. Договор считается расторгнутым по истечении 10 рабочих дней с момента направления кредитором соответствующего уведомления. С целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Аксеновым С.Н., Аксеновой Н.И. и Шаталовой В.А., по которым поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору с учетом неустойки и пени. ООО «<данные изъяты>» с декабря 2010г допускались нарушения обязательств кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма срочных процентов, <данные изъяты> - сумма повышенных процентов. В связи с задолженностью заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлена письменная претензия о расторжении договора, требование истца о погашении задолженности по настоящее время не исполнено. Банком просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. В процессе судебного разбирательства истец уменьшил требование по иску, и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>. в связи с частичной оплатой. Ответчики в судебное заседание не явились, ООО «<данные изъяты>» о дне слушания извещены, судебные повестки в адрес Аксенова С.Н., Аксеновой Н.И. и Шаталовой В.А. возвращены по истечении срока хранения, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банка и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №№, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1<данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых для пополнения оборотных средств (л.д.№). В соответствии с условиями договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, 12 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>.(п.3). В соответствии с п.6.2 кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита при нарушении заемщиком обязательств. При несвоевременном погашении кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере тройной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (п.7.1). В обеспечение обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Аксеновым С.Н., Аксеновой Н.И. и Шаталовой В.А. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору с ООО «<данные изъяты>» в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов, неустойки и судебных расходов солидарно (л.д.№). Поручитель согласен на право кредитора потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и процентов. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Согласно представленной справки Банка и расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., срочные проценты - <данные изъяты>., повышенные проценты - <данные изъяты>. (л.д.№). Нарушение обязательств по ежемесячным платежам подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д№). В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. В адрес ООО «<данные изъяты>» истцом направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия об уплате задолженности и расторжении договора (л.д.№23). В адрес ответчиков судом ДД.ММ.ГГГГ также направлены письменные уведомления, в которых им предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.№). Ответчиками каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по иску не представлено. В процессе судебного разбирательства ответчиками произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем истец уменьшил сумму иска до <данные изъяты>., которая сложилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Из представленного расчета видно, что сумма задолженности является суммой основного долга (л.д.№). Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Согласно ст.ст.361,362 ГК РФ договор поручительства заключается в письменной форме. По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Выпиской по лицевому счету подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств досрочно. Как следует из пояснений представителя истца, сумма задолженности по настоящее время ответчиками не выплачена. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению. По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.№). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Банка солидарно с ООО «<данные изъяты>», Аксенова С.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, Аксеновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, и Шаталовой В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Федеральный судья: