Дело №2-2136/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Колдыриной Н.П. При секретаре Барабановой Е.С. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогач С.И. и Рогач Е.В. к Министерству обороны РФ и ФГУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Рогач С.И. и Рогач Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Рогач С.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 4-х человек: жену Рогач Е.В., сына Рогач Александра и дочь Рогач Татьяну. Жилой <адрес> является государственным имуществом и находится на праве оперативного управления у ФГУ «<данные изъяты>». Дети отказались от участия в приватизации занимаемой квартиры. Ответчиком отказано истцу в передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации по причине отсутствия у руководителя ФГУ «<данные изъяты>» полномочий на заключение договора. Истцы считают данный отказ незаконным и просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В судебном заседании Рогач Е.В., она же представитель по доверенности Рогач С.И. просит удовлетворить требование по иску, пояснив, что ответчику не требуется специальное разрешение на заключение договора на передачу квартиры в собственность, квартира находится в пользование истцов на условиях договора социального найма, ранее право на бесплатную приватизацию жилья не использовали. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. ФГУ «<данные изъяты>» представлен письменный отзыв по иску, в котором не возражает против удовлетворения иска. С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Из материалов дела следует, что на основании ордера №-А от ДД.ММ.ГГГГ Рогач С.И. с семьей предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.№). В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Рогач С.И., его жена Рогач Е.В., сын Рогач А.С. ДД.ММ.ГГГГг.р. и дочь Рогач Т.С. ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д.№). Согласно технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта, квартира расположена по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру в БТИ не значатся (л.д.№). Рогач С.И. отказано в передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации по той причине, что квартира является собственностью Министерства обороны РФ, которое право на подписание договора передачи квартир в собственность граждан ответчику не предоставило, что также подтверждается письменным отзывом ФГУ «<данные изъяты>» (л.д.№). В материалы дела представлены нотариально удостоверенные письменные Согласия Рогач Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ и Рогач А.С. от ДД.ММ.ГГГГ на передачу спорной квартиры в собственность истцам (л.д.№). Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № за ФГУ «<данные изъяты>» на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество, в том числе и жилой дом № в <адрес>, включенный в реестр федерального имущества. Представленной в материалы дела справкой ФГУ «<данные изъяты>» подтверждается, что указанная квартира служебной не является. Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010г за №349-р в подраздел «Московская область», раздел «Вооруженные силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков, внесены изменения, согласно которым пос.Северный Балашихинского района исключен из указанного перечня. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. Уведомлениями Управления «Росреестр по Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие регистрации права собственности истцов на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. Справкой ФГУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорная квартира не является служебной. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, истцы пользуются квартирой по договору социального найма, и право на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать за Рогач С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рогач Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: