Дело №2-2165/2011

                                                             РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре Барабановой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Н.Н. к Маркочевой И.Н., также в интересах несовершеннолетней Маркочевой К. о взыскании понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Васин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что стороны по делу зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.Маркочева И.Н. является сестрой истца, зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, её несовершеннолетняя дочь Маркочева К. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, проживают у мужа по другому адресу. С 2008г по настоящее время ответчик не оплачивает за квартиру и коммунальные услуги, а также электроэнергию, задолженность Маркочевой И.Н. по оплате за период с апреля 2008г по февраль 2011г составила <данные изъяты>., за электроэнергию - <данные изъяты>. Указанные суммы были выплачены истцом полностью. В добровольном порядке ответчик понесенные расходы не возмещает. Васин Н.Н. просит взыскать с Маркочевой И.Н. понесенные им расходы в размере 1/2 их доли в сумме <данные изъяты> по оплате за квартиру и коммунальные услуги за период с апреля 2008г по декабрь 2010г и за электроэнергию в указанный период в сумме <данные изъяты> За период с января 2011г по февраль 2011г в связи с регистрацией дочери в квартире - в размере 2/3 доли оплаченных сумм: по оплате за квартиру и коммунальные услуги - <данные изъяты>. и электроэнергии - <данные изъяты>

В процессе судебного разбирательства Васин Н.Н. уточнил требования по иску, и просит взыскать с ответчика за период с апреля 2008г по февраль 2011г оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию в размере <данные изъяты>., за период с апреля 2011г по июнь 2011г в сумме <данные изъяты> за замену смесителя унитаза сумму <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова Ю.В. просит требования удовлетворить, пояснив, что предъявленная истцом задолженность Васиным Н.Н. полностью оплачена, предоставив расчет задолженности и квитанции об оплате, который включает расходы по оплате за электроэнергию с февраля 2008г до марта 2011г.

Маркочева И.Н. возражает против удовлетворения иска, пояснив, что производила оплату за квартиру, оплаченные квитанции оставила в квартире, в которой с апреля 2011г не проживает, а проживает с дочерью по другому адресу у мужа.

3-е лицо Маркочев В.И. в лице представителя по доверенности Савчука С.А. также считает иск необоснованным.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя с момента заключения договора найма.

Из материалов дела следует, что Васин Н.Н. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним в квартире зарегистрирована Маркочева И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетняя дочь Маркочева К. ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д№).

Истец утверждает, что Маркочева И.Н. с апреля 2008г по июнь 2011г не производит оплату за квартиру, коммунальные услуги и электроэнергию. В обоснование доводов представил квитанции об оплате за спорный период, и ссылается на показания допрошенных свидетелей Давыдовой И.А. и Соленова О.А.

Ответчик утверждает, что оплачивала жилье, коммунальные услуги и электроэнергию, проживала в квартире до апреля 2011г, квитанции оставила в квартире. В обоснование своих возражений ссылается на показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Ягупа Т.А., Ягупа А.И. и Осадчей И.А.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения обязанностей перед наймодателем по оплате жилого помещения. Сонаниматель, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Истец согласно представленного расчета (л.д.№) просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2008г по декабрь 2010г включительно в сумме <данные изъяты>., составляющая 1/2 долю от оплаченной суммы за указанный период в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>). В обоснование суммы представлены квитанции об оплате за указанный период (л.д.№). За период с января 2011г по февраль 2011г включительно истцом представлены квитанции об оплате за квартиру и коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>. (л.д.№), просит взыскать с ответчика 2/3 доли от оплаченной суммы в размере <данные изъяты>. с учетом регистрации ребенка (<данные изъяты>.). С апреля 2011г по июнь 2011г включительно просит взыскать сумму <данные изъяты>., предоставив квитанции об оплате на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.№), (<данные изъяты>).

За электроэнергию истец просит взыскать с ответчика за период с января 2008г по декабрь 2010г включительно <данные изъяты>., составляющую 1/2 долю от оплаченной суммы за указанный период в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>). В обоснование суммы представлены квитанции об оплате за указанный период (л.д.№). За период с января по февраль 2011г. Просит взыскать <данные изъяты>., составляющую 1/3 долю от оплаченной суммы <данные изъяты>), предоставив квитанции об оплате (л.д.№.).

Итого за период с 2008г по февраль 2011г включительно просит взыскать сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>). С апреля по июнь 2011г - сумму <данные изъяты>., за замену смесителя сумму <данные изъяты> составляюшую 1/2 долю от общей оплаченной суммы <данные изъяты>. по квитанции (л.д.№

По запросу суда ООО «ИРЦБ» представлен расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2008г по июнь 2011г включительно (л.д.№), по которому суммы платежей совпадают с представленными истцом квитанциями.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений. Показания свидетелей по оплате за услуги и жилье не могут быть приняты судом за основу, поскольку представленные квитанции не содержат подписи ответчика, свидетели не были очевидцами завладения истцом квитанций, в связи с чем довод Маркочевой И.Н. о недобросовестном завладении Васиным Н.Н. квитанций об оплате не нашел своего подтверждения.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3.004,30руб., оплата которой подтверждается квитанциями (л.д.№ приобщ.гр.дела №).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

       Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Васина Н.Н. с Маркочевой И.Н.,12.12.1978г.р., уроженки, уроженки дер.Пуршево <адрес>, понесенные расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

                           Федеральный судья: