Дело №2-2135/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре Барабановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицких Г.Д. к УПФР о перерасчете пенсии,

установил:

Дубовицких Г.Д. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что является социальным пенсионером по возрасту, состоит на учете в УПФР и получает пенсию. Истцу отказано в перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документа, подтверждающего период его работы с 1969г по 2002г в ЗАО Агрофирма «1Мая».

В судебном заседании истец просит требование удовлетворить, пояснив, что им получен в Балашихинском городском архиве документ, подтверждающий его трудовой стаж в указанный период, но в УПФР ему было сказано, что перерасчет пенсии ему произведут только с даты обращения, с чем он не согласен.

Представитель ответчика по доверенности Прянишникова Г.С. возражает против удовлетворения иска, т.к. истцу не было отказано в перерасчете пенсии, поэтому спор отсутствует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст.3,4 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные и оспариваемые права.

Согласно ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от гражданина предоставления документов, необходимых для перерасчета пенсии.

В соответствии со ст.20 вышеназванного Федерального закона перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения и с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Материалами дела подтверждается, что Дубовицких Г.Д. является пенсионером по возрасту, и получателем трудовой пенсии по старости в Балашихинском управлении ПФР № (л.д.№).

Из пояснений истца следует, что он в устной форме обращался в УПФР с просьбой о перерасчете размера трудовой пенсии по старости в сторону увеличения, ему рекомендовано было представить справку о периоде работы в ЗАО Агрофирма «1 Мая» и написать заявление.

Истцом представлена в материалы дела архивная справка, подтверждающая период его работы в совхозе «1 Мая» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца, поскольку суду не представлено доказательств обращения истца в УПФР с заявлением о перерасчете ему пенсии и отказа в данном перерасчете, в связи с чем права Дубовицких Г.Д. не нарушены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

Отказать Дубовицких Г.Д. в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

                                    Федеральный судья: