Дело №2-2123/2011 ДД.ММ.ГГГГ Кулешова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Кулешовым Д.В., брачные отношения прекращены с ноября 2010г, соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. Истец просит произвести раздел имущества, приобретенного в период брака: земельного участка № общей площадью 782кв.м, кадастровый номер №, расположенный в садоводческом потребительском обществе «Ветеран» в <адрес>, признав за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка. В процессе судебного разбирательства Кулешова Е.В. дополнила иск требованием о разделе объекта незавершенного строительства, расположенного на указанном земельном участке, в равных долях. В судебном заседании Кулешова Е.В. просит требования удовлетворить, пояснив, что спорное имущество нажито в период брака, приобретено на совместные средства. Кулешов Д.В. возражает против удовлетворения иска, пояснив, что земельный участок приобретался на денежные средства, полученные от продажи его комнаты. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является движимое и недвижимое имущество, приобретенное ими в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются пропорционально присужденным им долям. Судом установлено, что Кулешовы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). Истец утверждает, что проживали совместно с ответчиком с 1996г, брачные отношения прекращены с ноября 2010г. В обоснование данного довода представлено свидетельство о венчании от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об установлении Кулешовым Д.В. отцовства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего Кулешова К.Д. ДД.ММ.ГГГГг.р. Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал. Истец просит произвести раздел земельного участка и размещенный на нем объект незавершенного строительства. Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кулешова Д.В. приобретен земельный участок №, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 782кв.м, категория земель: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое потребительское общество «Ветеран» (л.д.№). Право собственности Кулешова Д.В. на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Ответчик утверждает, что спорный земельный участок приобретен на денежные средства, вырученные от продажи его комнаты. Суд находит данный довод ответчика несостоятельным, поскольку договор купли-продажи комнаты был заключен после покупки земельного участка, а именно ДД.ММ.ГГГГ, по истечении почти двух месяцев. Расчет между сторонами за земельный участок по договору от ДД.ММ.ГГГГ произведен полностью, до его подписания. В материалы дела представлен Отчет об оценке объекта незавершенного строительства, дома, расположенного на спорном земельном участке, стоимость которого составила <данные изъяты>. Кулешов Д.В. не оспаривает факт нахождения объекта незавершенного строительства на земельном участке. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество нажито супругами Кулешовыми в период брака. Доли сторон в спорном имуществе признаются судом равными, по 1/2 доли за каждым. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>., объекта незавершенного строительства - <данные изъяты>., общая стоимость имущества составила <данные изъяты>., размер госпошлины от указанный суммы совместно нажитого имущества составит <данные изъяты>., каждой из сторон подлежит уплата госпошлины в сумме <данные изъяты> Кулешовой Е.В. при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета Администрации г.о.Балашиха недоплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>., с ответчика - <данные изъяты>. по основанию ст.ст.98, 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать за Кулешовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Кулешовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок № общей площадью 782кв.м, кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое потребительское общество «Ветеран». Прекратить зарегистрированное за Кулешовым Д.В. зарегистрированное право собственности на указанный земельный участок в размере 1/2 его доли. Признать за Кулешовой Е.В. и Кулешовым Д.В. право собственности по 1/2 доли за каждым на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке № по адресу: <адрес>, Садоводческое потребительское общество «Ветеран». Взыскать в доход местного бюджета Администрации городского округа Балашиха с Кулешовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки, и Кулешова Д.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> - в сумме 7.<данные изъяты> Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: