Дело № 2-1556/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре Савенковой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 к Дубову А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балашихинского ОСБ 8038 и ответчиком Дубову А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 90 000,00рублей сроком на 5 лет под 21% годовых.

Согласно договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 90 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Как указывает истец, он в полном объеме исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, а ответчик систематически нарушает свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 92 213 рублей 76 коп., из которых 86 469,46 руб. - сумма кредита, 176,89 - неустойка по просроченному долгу, 203,37 - неустойка по просроченным процентам, 5364,04 руб., просроченные проценты. Ответчиком долг до настоящего времени не погашен.

Истец ОСБ 8038 просит суд взыскать с Дубову А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 92 213 рублей 76 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Дубову А.А. в судебное заседание явился, обстоятельства дела не оспаривал, пояснил, что оспаривает только сумму пеней по просроченным платежам, сумму основного долга ответчик не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балашихинского ОСБ 8038 и ответчиком Дубову А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 90 000,00рублей сроком на 5 лет под 21% годовых.

Согласно договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 90 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д. 7-14).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В связи с неоднократным неисполнением Дубову А.А. условий кредитного договора, Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 направил в его адрес уведомление о досрочном истребованием задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 ).     

Однако сумма задолженности по кредитному договору ответчиком уплачена не была.

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность 92 213 рублей 76 коп., из которых 86 469,46 руб. - сумма кредита, 176,89 - неустойка по просроченному долгу, 203,37 - неустойка по просроченным процентам, 5364,04 руб., просроченные проценты. (л.д. 5-6 - расчет задолженности).

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 968 руб. 37 коп. с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 удовлетворить.

Взыскать с Дубову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ 8038 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 92 213 (девяносто две тысячи двести тринадцать) рублей 76 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 968 ( две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:         Елисеева Н.Я.