Дело № 2-1553/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.

при секретаре Савенковой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кононеко О.А. о взыскании недоимки с налога и пени,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, Кононеко О.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: дом и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за 2010г. в сумме 104,46 руб., и пени по налогу в сумме 32,09, а также земельный налог в сумме 98,14 и пени по налогу в сумме 41,51руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик Кононеко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом письменного ходатайства истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Кононеко О.А. на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст.388 и 389 НК РФ, на ответчика возложена обязанность по уплате земельного налога.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ, п.З, п.4 ст.394 НК РФ, Решения Дуляпинского сельского поселения <адрес> «Об установлении земельного налога» от ДД.ММ.ГГГГ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2010г. в сумме 136,55 руб.

В соответствии со ст.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и Решением муниципального района <адрес>, Дуляпиского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории Дуляпиского сельского поселения» Кононеко О.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

          В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

          Как следует из материалов дела, ответчику направлялось налоговые уведомления №, 12984 на сумму 202,60 руб., однако налог в установленный срок уплачен не был (л.д. 9-10). Требование об уплате налога и пени было также оставлено без исполнения.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме по налогу на имущество 32,09 и пени по налогу на земельный участок 41,51 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истцом представлен расчета налога и пени, согласно которого общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 276,20 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательства обстоятельств, на которые ссылается. Ответчиком в суд не представлено доказательств исключающих возможность удовлетворения иска либо опровергавших бы доводы истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237,238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кононеко О.А. в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество в сумме 136,55; (реквизиты для перечисления налога на имущество и пени: УФК по <адрес> МИФНС России № по <адрес>, ИНН 3705003609, ОКАТО 24231812000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042406001, КБК налога 18210601030101000110, КБК пени 1821060103010200110 КПП 370501001, р/с 40101810700000010001.

Взыскать с Кононеко О.А. в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 139,65; (реквизиты для перечисления земельного налога и пени: УФК по <адрес> МИФНС России № по <адрес>, ИНН 3705003609, ОКАТО 24231812000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042406001, КБК налога 18210606013101000110, КБК пени 18210606013102000110 КПП 370501001, р/с 40101810700000010001.

Взыскать с Кононеко О.А. в доход бюджета <адрес> госпошлину 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                                   Н.Я. Елисеева