Именем Российской Федерации Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре судебного заседания Роженцовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школык А.И. к ФГУ «Люберецкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что на основании договора социального найма ему предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в приватизации спорной квартиры, так как не зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а также право оперативного управления ответчика спорным жилым помещением. Истец просит признать за ним право собственности на занимаемую квартиру по основанию ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», по мнению истца, отсутствие зарегистрированного права ответчика на оперативное управление жилым помещением, не может служить основанием к отказу в приватизации квартиры. В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. Люберецкая КЭЧ своего представителя в судебное заседание не направила, о дне слушания извещена. С учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дне слушания дела в порядке заочного производства. Третьи лица о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Материалами дела подтверждается, что на основании решения жилищной комиссии 159 управления ГлавКЭУ МО РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор социального найма на предоставление в пользование однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-8). На имя истца на квартиру открыт лицевой счет, что подтверждается представленной выпиской из домовой книги. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации. Материалами дела подтверждается, что истцу Люберецкой КЭЧ отказано в передаче квартиры в собственность по причине отсутствия государственной регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ответчика на спорную квартиру (л.д.15). В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску. Люберецкой КЭЧ каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску суду не представлено. Истец ранее участия в приватизации не принимал, что подтверждается выписками из ЕГРП и бюро технической инвентаризации. На квартиру представлен кадастровый паспорт, из которого следует, что общая площадь квартиры составляет 40, 6 кв.м. С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо ограничений на передачу спорной квартиры в собственность истца судом не установлено, а отсутствие сведений в ЕГРП о регистрации права оперативного управления Люберецкой КЭЧ на квартиру, либо жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не может служить основанием для ограничения прав истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать за Школык А.И. право собственности на однокомнатную квартиру №, расположенную на № этаже жилого <адрес>, общей площадью помещения 40,6 кв.м. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья: