Дело №2-2472/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Колдыриной Н.П. При секретаре Барабановой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цуриковой М.В. о признании незаконным бездействия ФГУ «<данные изъяты>», установил: Цурикова М.В. обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ подала в Балашихинский отдел ФГУ «<данные изъяты>» заявление № о постановке на кадастровый учет земельного участка, сформированного решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением межевого плана об образовании земельного участка. Заявитель считает, что в соответствии с действующим законодательством постановка земельного участка на кадастровый учет осуществляется в течение 20 рабочих дней после поступления соответствующего заявления. В случае приостановления постановки земельного участка на кадастровый учет, регистрирующий орган обязан уведомить заявителя письменно об этом. Цурикова М.В. неоднократно обращалась в Балашихинский отдел с просьбой о сообщении результатов по рассмотрению её заявления, но решение по нему принято не было, что послужило причиной обращения в суд с настоящим заявлением. Заявитель просит признать незаконным бездействие ФГУ «<данные изъяты>» в лице Балашихинского отдела по не направлению письменного ответа в установленный законом срок заявителю о результатах рассмотрения её заявления и обязать устранить допущенное нарушение. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Круглов Н.Б. просит заявление удовлетворить, пояснив, что письменного ответа на свое заявление Цурикова М.В. не получила. Заинтересованным лицом нарушен срок направления указанного ответа в установленный законом срок. Представитель заинтересованного лица по доверенности Золотарева И.О. возражает против удовлетворения заявления, поскольку заявителю письменный ответ был направлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В порядке ст.ст.254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить бездействие органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы либо созданы препятствия к их осуществлению. Из материалов дела следует, что Цурикова М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Балашихинский отдел ФГУ «<данные изъяты>» с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, сформированного решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, с приложением межевого плана (л.д.№). Указанное заявление зарегистрировано за №. Возникшие правоотношения регулируются ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007г (в ред. От 04.06.2011г). В соответствии со ст.16 указанного Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости. Согласно ст.17 №221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в течение 20-ти рабочих дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего заявления. Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГгразрешен по существу спор по иску Волковых к Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на земельный участок, за Волковым В.А. и Волковым А.Б. признано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Заявление Цуриковой М.В. принято, решением от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «<данные изъяты>» отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет. Представитель заявителя считает, что указанное решение принято с нарушением установленного законом срока, в адрес заявителя решение направлено не было, в связи с чем считает бездействие заинтересованного лица незаконным. В материалы дела заинтересованным лицом представлен реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается отправка решения об отказе по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Цуриковой М.В. по адресу: <адрес>, тогда как в доверенности на представителя указан другой адрес заявителя: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.№). Представитель заявителя утверждает, что решение об отказе Цуриковой М.В. по настоящее время не получено. В соответствии с п.11ст.27 №221-ФЗ орган кадастрового учета обязан выдать решение об отказе в осуществлении кадастрового учета заявителю или его представителю лично либо не позднее рабочего дня, следующего за пятым рабочим днем со дня истечения установленного ч.1ст.17 настоящего Федерального закона срока (20 дней), направить такое решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении по указанному в соответствующем заявлении почтовому адресу. Представителем заинтересованного лица не представлено суду почтовое уведомление о вручении заявителю почтового отправления. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заинтересованным лицом нарушен установленный законом срок на рассмотрение заявления Цуриковой М.В. и не представлено доказательств о направлении в соответствии с требованиями ст.28 №221-ФЗ почтового отправления отказного решения. Руководствуясь ст.ст.194-199,258 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Цуриковой М.В. удовлетворить. Признать незаконным бездействие ФГУ «<данные изъяты>» по не отправке принятого ДД.ММ.ГГГГ решения по рассмотренному заявлению Цуриковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ за №. Обязать ФГУ «<данные изъяты>» устранить допущенное нарушение путем направления Цуриковой Цуриковой М.В., по адресу: <адрес>, решения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по итогам рассмотрения её заявления от ДД.ММ.ГГГГ за №, посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: