о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-2065/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Громовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ <данные изъяты> к Тимохину А.Б. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

Сбербанк России в лице Балашихинского ОСБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимохиным А.Б. заключен кредитный договор о предоставлении доверительного кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита и уплачивать проценты на день оплаты основного долга. Заемщиком допущены нарушения обязательств по договору с образованием задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тимохин А.Б. с иском не согласен и пояснил, что период просрочки у него был небольшой, в связи с тем, что он не работал, в настоящее время он работает и будет своевременно погашать кредит и проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.820, 434 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Балашихинского ОСБ <данные изъяты> и Тимохиным А.Б. заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен доверительный кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 20 процентов годовых (л.д.6-9). По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем ежемесячных аннуитетных платежей согласно графика платежей, который подписан ответчиком. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.3.3.).

Пунктом 3.12. договора определен порядок распределения суммы, внесенной в счет погашения задолженности.

В этот же день ответчику был открыт вклад «<данные изъяты>», на который ответчиком производятся ежемесячные платежи (л.д.10-13).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом Банка подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

Ответчиком факт просрочки ежемесячных платежей и размер задолженности не оспаривался, доказательств предоставления ответчику отсрочки, рассрочки ежемесячных платежей, реструктуризации долга не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом образовалась задолженность по неустойке по просроченным процентам <данные изъяты> руб., по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., просроченным процентам <данные изъяты> руб., просроченной ссуде <данные изъяты> руб.

Истцом просил взыскать задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно представленного расчет на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Поскольку истцом исковые требования не уточнялись, то суд принимает решение в рамках заявленных требованиях и с учетом внесения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ платежа на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая и полежит взысканию.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Сбербанка России в лице Балашихинского ОСБ <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Тимохина А.Б. в пользу Сбербанка России (Балашихинского отделения <данные изъяты> Сбербанка России) <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней

Федеральный судья                                                                       О.А. Кобзарева