Дело № 2-4110/2011 г. заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быстряковой О.А., при секретаре судебного заседания Павлове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анакина Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Анакина Д.В. и Анакиной А.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерству обороны РФ, ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Истец Анакина Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Анакина Д.В. и Анакиной А.В. обратилась в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на квартиру № № по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обосновании иска истец указывает, что её мужу Анакин В.П. и членам его семьи за счет средств Министерства обороны РФ было предоставлено жилое помещение - отдельная двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного с ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны России, Анакин В.П. с членами семьи въехал в указанное помещение и в настоящее время проживает в нем со всеми правами и обязанностями, предусмотренными жилищным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Анакина Н.В. обратилась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. Таким образом, ответчик, не предоставляя в регистрационную службу соответствующие документы, нарушает законные права и интересы по приватизации занимаемого истцами жилого помещения. Истец Анакина Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Анакина Д.В. и Анакиной А.В. просит суд признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуда А.В. иск поддержал, пояснил, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно вносит плату за предоставляемые коммунальные услуги. Ответчик ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Минобороны РФ в суд своего представителя не направила, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом (л.д. 62). Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерство обороны РФ в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещался надлежащим образом (л.д. 63). 3-е лицо Администрапция г.о. Балашиха Московской области в суд своего представителя не направила, о слушание дела извещена надлежащим образом (л.д. 60). С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела следует, что майору запаса Анакин В.П. и членам его семьи была предоставлена спорная квартира, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12) Истцы не имели своего жилья и состояли на учете у ответчиков в качестве нуждающихся в жилом помещении, так как Анакин В.П. являлся военнослужащим вооруженных сил Российской Федерации в звании майора, Анакина Н.В. является его супругой, а Анакиной А.В. и Анакина Д.В. его детьми. Квартира была принята Анакин В.П. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Совместно с Анакин В.П. проживают его жена Анакина Н.В., дочь Анакиной А.В., сын Анакина Д.В. Анакин В.П. дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры на имя Анакина Н.В., Анакина Д.В. и Анакиной А.В., что подтверждается представленным в материалы дела согласием, удостоверенным нотариусом Толмачевой О.В. (л.д. 51). Факт проживания истцов в квартире подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета (л.д. 49-50). Согласно выписке из УФСГРКК от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют (л.д. 47). Суду представлен кадастровый и технический паспорта помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30). В соответствии со ст.4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений. Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. Ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений в собственности не имеют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 20-24, 35-38, 43-46). Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ». Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Анакина Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Анакина Д.В. и Анакиной А.В., удовлетворить. Признать за Анакина Н.В., Анакина Д.В. и Анакиной А.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцами. Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: О.А.Быстрякова Копия верна: Судья: Секретарь: