Дело № 2-2739\11 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А., при секретаре Воробьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Р.М. к Администрации г/о Балашиха, Банк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил: Пушкарева Р.М. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Коноплев В.А. Коноплев В.А. завещал Пушкаревой Р.М. все принадлежащее ему на день смерти имущество, в том числе однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Носовой И.П. После смерти Коноплева В.А. осталось следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК "П" по ул. мира в <адрес>, денежные средства, оставшиеся на счетах в Банк. Как указывает истица, она по незнанию в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, владеет и пользуется квартирой и гаражом, своевременно вносит членские взносы в ГСК, хранит у себя сберегательные книжки Коноплева В.А. Пушкарева Р.М. просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Коноплева В.А., признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК "П" по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в Банк: действующий лицевой счет №, действующий лицевой счет №, действующий лицевой счет №, действующий лицевой счет №, закрытый лицевой счет №, закрытый лицевой счет №. Истица и её представитель Сахарментов А.Р. в судебное заседание явились, иск поддержали. Пушкарева Р.М. пояснила, что состояла с Коноплевым В.А. в фактических брачных отношениях. Все имущество он завещал ей. Завещание не отозвано, о чем имеется отметка нотариуса. У Коноплева В.А. были дети, однако где они проживают ей не известно, при жизни они с отцом не общались. Она пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, пользуется гаражом, вносит в ГСК членские взносы. Представитель ответчика Администрации г/о Блашиха в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил. Представитель ответчика Банк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил. Третье лицо ГСК "П" в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражало. Суд, с учетом мнения истица и её представителя, определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу и её представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ). В силу ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что Коноплев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Коноплеву В.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9 - договор, л.д. 10 - свидетельство о государственной регистрации права). Кроме того, Коноплеву В.А. принадлежал на праве собственности гараж № в ГСК "П" по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Балашихинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Балашихинского р-на МО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). В материалы дела также представлена справка ГСК "П", из которой следует, что члену ГСК "П" Коноплеву В.А. принадлежит на праве собственности гараж №. Паевые взносы выплачены полностью в 1978г. (л.д.11). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Носовой И.П., Коноплев В.А. завещал все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, Пушкаревой Р.М. Завещание не отменено, не изменено, новое не составлялось, факт смерти проверен, о чем имеется отметка нотариуса Носовой И.П. (л.д. 8, 8об). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Коноплева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что следует из ответа нотариуса Носовой И.П. на запрос суда (л.д. 45). В материалы дела Банк представлены сведения об остатках денежных средств на лицевых счетах на имя Коноплева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: № (действующий), № (действующий), № (действующий), № (действующий), № (закрытый), № (закрытый) (л.д. 118). Истицей суду представлены доказательства, свидетельствующие о принятии ею наследства, оставшегося после смерти Коноплева В.А.: квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д. 68-117), членская книжка ГСК "П" (гаражный бокс №), оформленная на её имя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48), квитанции об оплате членских взносов в ГСК "П" (л.д.49), справка ГСК "П" (л.д. 35), сберегательные книжки на имя Коноплева В.А. (л.д. 13-16). В материалы дела представлены технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на гараж № в ГСК "П" от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на гараж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-51-67). Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что Пушкарева Р.М. приняла наследство, оставшееся после смерти Коноплева В.А., несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи и членских взносы в ГСК "П". С истицы в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была уплачена ею при подаче иска, в связи с затруднениями при определении его цены. Согласно представленным документам инвентаризационная стоимость спорной квартиры составляет - <данные изъяты> руб., гараж - <данные изъяты> руб., остаток денежных средств на действующих лицевых счетах в Банк - <данные изъяты>. Таким образом, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 339.19 НК РФ, госпошлины, подлежащая взысканию в истицы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск Пушкаревой Р.М. к Администрации г/о Балашиха, Банк удовлетворить. Установить факт принятия наследства Пушкаревой Р.М., оставшегося после смерти Коноплева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Пушкаревой Р.М. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти, Коноплева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК "П" по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в Банк: действующий лицевой счет №, действующий лицевой счет №, действующий лицевой счет №, действующий лицевой счет №, закрытый лицевой счет №, закрытый лицевой счет №. Взыскать с Пушкаревой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Е.А. Беседина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>