о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании права собственности и прекращении зарегистрированного права



Дело № 2-2540/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре Барабановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркина В.М. и Туркиной О.Е., также в интересах несовершеннолетних Туркина Д. и Туркиной Е. к Министерству обороны РФ и ФГУ «<данные изъяты>» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании права собственности и прекращении зарегистрированного права,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что на основании решения жилищной комиссии В/части от ДД.ММ.ГГГГ Туркину М.В. с членами семьи из 4-х человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относящаяся к государственному жилищному фонду. Истцы проживают в указанной квартире по настоящее время, но в ней не зарегистрированы. Спорное жилое помещение закреплено за ответчиком на праве оперативного управления, которое не зарегистрировано в установленном законом порядке. В удовлетворении заявления о заключении договора социального найма Туркину М.В. ФГУ «<данные изъяты>» отказано по причине отсутствия полномочий на заключение договора. Истцы считают данный отказ незаконным, расценивают пользование квартирой по договору социального найма, в связи с чем просят признать за ними права собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым в порядке бесплатной приватизации, поскольку ранее данное право не использовали.

В процессе судебного разбирательства истцы уточнили требования по иску, и просят признать за ними право пользования квартирой по договору социального найма, право собственности в порядке приватизации и прекратить зарегистрированное за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ оперативного управления спорной квартирой.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Самородов А.А. просит требования удовлетворить, пояснив, что Туркин М.В. значился в списке нуждающихся в получении жилья как военнослужащий, имеет выслугу более 10 лет, в настоящее время уволен с военной службы, снят с очереди нуждающихся в получении жилья. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «<данные изъяты>» и Туркиным М.В. заключен договор краткосрочного найма жилого помещения с правом пользования спорной квартирой членами семьи без права регистрации в ней, что ущемляет права истцов.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением жилищной комиссии В/части от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему Туркину М.В., состоящему на учету в получении жилья с 2001года, предоставлена по договору социального найма трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, с последующим снятием с учета нуждающихся в получении жилых помещений. Выслуга лет на момент увольнения составила 14 лет 09мес., уволен по состоянию здоровья (л.д). На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «<данные изъяты> и Туркиным М.В. заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с правом пользования указанной квартирой членами его семьи: жена Туркина О.Е., сын Туркин Д. 1999г.р. и дочь Туркина Е. 2003г.р. (л.д). По условиям договора срок найма жилого помещения установлен продолжительностью, необходимой для государственной регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «<данные изъяты>». По окончании регистрации права оперативного управления с Туркиным М.В. заключается договор социального найма (п.2.1.2).

Из представленной в материалы дела переписки следует, что право оперативного управления ФГУ «<данные изъяты>» по настоящее время не зарегистрировано.

На Туркина М.В. открыт лицевой счет, истцы в спорной квартире не зарегистрированы (л.д).

Туркин М.В. уволен с военной службы приказом начальника войск РХБЗ ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, с ДД.ММ.ГГГГ снят со всех видов довольствия (л.д.).

Истцами производится оплата за пользование спорной квартирой, задолженности по оплате не имеется (л.д).

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация права оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ спорной квартирой, находящейся в собственности Российской Федерации (л.д).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истцов о признании за ними права пользования спорной квартирой по договору социального найма обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию ст.ст.57,60,69 ЖК РФ, поскольку имеется решение о распределении квартиры семье Туркиных, состоявших на учете нуждающихся в получении жилья. Туркин М.В. уволен с военной службы по основанию, предусмотренному ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащих», по которому не допускается увольнение без предоставления жилья, имел выслугу военной службы на момент увольнения более 10 лет.

Подлежит удовлетворению требование истцов о признании за ними права собственности на спорную квартиру в размере по 1/4 доли за каждым по основанию ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку ограничений, препятствующих приватизации жилья, судом не установлено, ранее данное право не использовали, что подтверждается сообщениями Управления Росреестра по Московской области и г.Москве (л.д.)

По основанию ст.235 ГК РФ подлежит прекращению зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на спорную квартиру и право оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                            решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Туркиным М.В., Туркиной О.Е., несовершеннолетними Туркиным Д. 1999г.р. и Туркиной Е. 2003г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по договору социального найма.

Признать за Туркиным М.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., Туркиной О.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетними Туркиным Д., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Туркиной Е., ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ право оперативного управления и право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

                    Федеральный судья: