Дело №2-2016/2011

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Морозенко Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО ВТБ 24 к Чертищевой Ю.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику Чертищевой Ю.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении представителя о дате слушания дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Представитель ответчика, по доверенности Кудрявцева В.Т., в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что иск не подписан.

Согласно ст.222 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО ВТБ 24 без рассмотрения, поскольку поданное исковое заявление не подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

           Оставить исковое заявление ЗАО ВТБ 24 к Чертищевой Ю.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а так же устранит обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Федеральный судья:                                           П.А. Дошин