о расторжении брака и определении места жительства ребенка



Дело № 2-3936/11Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельных О.Г. к Тельных В.А. о расторжении брака и определении места жительства ребенка,

установил:

           Тельных О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. От брака есть ребенок - Тельных С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, брачные отношения прекращены с 2010 года, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Тельных В.А. злоупотребляет спиртными напитками, неделями не появляется дома, постоянно находится на улице с лицами без определенного места жительства, не работает. Кроме того, ответчик угрожает, что заберет ребенка и истец его больше не увидит.

Тельных О.Г. просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Тельных О.Г. и Тельных В.А. и определить место жительство несовершеннолетней Тельных С.В. с матерью Тельных О.Г..

Стороны в судебные заседания 31 октября 2011 года и 16 ноября 2011 года не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Тельных О.Г. к Тельных В.А. о расторжении брака и определении места жительства ребенка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                А.А. Казиначиков