об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давыдовой Н.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

           Давыдова Н.А. обратилась в суд с заявлением в порядке ст.ст. 262-268 ГПК РФ и просит установить обстоятельства, на основании которых она могла бы осуществить свои права наследника на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что является единственной наследницей к имуществу своего отца Давыдова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Шуровой Г.А. 21 апреля 2009 года открыто наследственное дело к имуществу Давыдова А.А., в состав наследственной массы входит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в правоустанавливающем документе (свидетельстве о праве на наследство по завещанию) указано, что Давыдов А.А. приобрел 1/4 долю наследственного имущества, состоящего из одного жилого бревенчатого дома, а в техническом паспорте при ссылке на этот документ, указано, что Давыдову А.А. принадлежит 1/4 доля от двух жилых бревенчатых домов лит.А (ввод дома в эксплуатацию 1927 год) и лит.Б (ввод дома в эксплуатацию 1950 год).

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что между Давыдовой Н.А. и остальными сособственниками усматривается спор о праве на 1/4 долю в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Давыдова Н.А. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что Давыдова Н.А. является единственной наследницей к имуществу своего отца Давыдова А.А., умершего 20 ноября 2008 года. Нотариусом Шуровой Г.А. 21 апреля 2009 года открыто наследственное дело к имуществу Давыдова А.А., в состав наследственной массы входит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в правоустанавливающем документе (свидетельстве о праве на наследство по завещанию) указано, что Давыдов А.А. приобрел 1/4 долю наследственного имущества, состоящего из одного жилого бревенчатого дома, а в техническом паспорте при ссылке на этот документ, указано, что Давыдову А.А. принадлежит 1/4 доля от двух жилых бревенчатых домов лит.А (ввод дома в эксплуатацию 1927 год) и лит.Б (ввод дома в эксплуатацию 1950 год).

С учетом изложенных обстоятельств суд находит заявление Давыдовой Н.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку между ней и остальными сособственниками усматривается спор о праве на 1/4 долю в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

           Заявление Давыдовой Н.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, ее право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                      А.А. Казиначиков