о разделе наследственного имущества



Дело № 2-4124/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстрякова О.А.,

при секретаре судебного заседания Озерове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышеславцев А.П. к Лю И.П. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вышеславцев А.П. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Лю И.П. о разделе наследственного имущества, указывая на то, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Вышеславцев П.П., Вышеславцева Н.И. и Вышеславцев А.П. приобрели в совместную собственность <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в общую совместную собственность земельный участок Вышеславцев П.П., Вышеславцева Н.И., Вышеславцев А.П. по адресу: <адрес>» Вышеславцев П.П., Вышеславцева Н.И., Вышеславцев А.П. был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и в пожизненно-наследуемое владение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Вышеславцев П.П. После его смерти ответчик оформила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Вышеславцева Н.И. Истец и ответчик - дети наследодателей, являются наследниками первой очереди. После смерти матери истец открыл наследственное дело, но получить свидетельство о праве на наследство на землю не может, т.к. между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества. Кроме того, произвести раздел в рамках наследственного дела также невозможно, т.к. свидетельство о праве собственности на землю наследодателям не выдавалось. Истец обладал совместно с наследодателями правом общей собственности на жилой дом и земельный участок, постоянно зарегистрирован по указанному адресу, пользуется земельным участком, фактически принял наследство после смерти отца, и подал заявление нотариусу после смерти матери. На этом основании истец считает, что имеет преимущественное право оформить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., как неделимое имущество и на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на основании ст.1152 ГК РФ). Не имея другой возможности разрешить сложившуюся ситуацию, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Вышеславцев А.П. просит суд произвести раздел наследственного имущества, выделив в его собственность земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

          В судебном заседании представитель истца, по доверенности заболотина О.П. предложила представителю ответчика, по доверенности Любарова Е.Ю. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Стороны решили произвести раздел наследственного имущества после смерти родителей Вышеславцев П.П. и Вышеславцева Н.И.
  2. За Вышеславцев А.П. признается право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>
  3. Лю И.П. признается право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>
  4. Лю И.П. выплатила до подписания настоящего соглашения Вышеславцев А.П. компенсацию за превышение доли в наследственном имуществе. Вышеславцев А.П. не имеет материальных претензий к Лю Ирине Петровне.
  5. Стороны не предъявляют друг другу претензий по судебным расходам. С условиями мирового соглашения стороны согласны, последствия, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ сторонам и понятны.

Представитель ответчика, по доверенности Любарова Е.Ю. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца заболотина О.П. условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вышеславцев А.П. и Лю И.П. по условиям которого:

  1. Стороны решили произвести раздел наследственного имущества после смерти родителей Вышеславцев П.П. и Вышеславцева Н.И.
  2. За Вышеславцев А.П. признается право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>.
  3. Лю И.П. признается право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>
  4. Лю И.П. выплатила до подписания настоящего соглашения Вышеславцев А.П. компенсацию за превышение доли в наследственном имуществе. Вышеславцев А.П. не имеет материальных претензий к Лю И.П.
  5. Стороны не предъявляют друг другу претензий по судебным расходам. С условиями мирового соглашения стороны согласны, последствия, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ сторонам и понятны.

            Данное определениеявляется основанием для государственной регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по делу по искуВышеславцева Александра Петровича к Лю И.П. о разделе наследственного имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области, в течение 10 дней.

Федеральный судья       О.А.Быстрякова