Дело № 2-4120/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рачевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупехина Т.Е., а также в интересах несовершеннолетнего Лупехина А.В., Фатина Л.Н., Сомова М.А., а также в интересах несовершеннолетней Сомовой В.К. к Овчарова Н., Скрипов С.Е., Скрипова А.Е., действующих также в интересах несовершеннолетних детей Толмачева А.Р. и Толмачева О.Р. о разделе домовладения в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны являются сособственниками <адрес>, на основании договоров на передачу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № имеет общую площадь (без учета холодных помещений) <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты>.м., включающую в себя комнату №-жилой площадью <данные изъяты> кв.м., комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также холодное помещение № (веранда а), площадью <данные изъяты> кв.м. и холодное помещение № (холодная пристройка <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м. Овчарова Н., Скрипов С.Е., Скрипова А.Е., Толмачева А.Р., Толмачева О.Р., Скрипова О.В. пользуются комнатой №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., комнатой №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., помещением № (кухня <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., а также холодным помещением № (веранда а), площадью <данные изъяты> кв.м. Лупехина Т.Е., Лупехина А.В. пользуются комнатой №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., помещением № (ванна А4), площадью <данные изъяты> кв.м., а также холодным помещением № (холодная пристройка а4), площадью <данные изъяты> кв.м. Доля истцов Лупехина Т.Е. и Лупехина А.В. составляет <данные изъяты> долей дома, что соответствует <данные изъяты> кв.м. общей площади (без учета холодных помещений). Дверной проём между комнатами № и № заделан. Таким образом, <адрес> фактически разделена на две изолированные части. Выполнение работ по капитальному закрытию дверного проема между комнатами № и № истец берет на себя и за свой счет. Квартира № имеет общую площадь (без учета холодных помещений) <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., включающую в себя комнату № жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> долям дома. В квартиру также входят: помещение № (кухня А3), площадью <данные изъяты> кв.м. и холодное помещение № (веранда а2), площадью <данные изъяты> кв.м. Собственниками указанных <данные изъяты> долей дома являются Фатина Л.Н., Сомова М.А. и несовершеннолетняя Сомовой В.К., <данные изъяты> года рождения. Квартира № и <адрес> составляют <данные изъяты> долей дома. Оставшаяся <данные изъяты> доля дома, соответствующая <адрес>, площадью (без учета холодных помещений) <данные изъяты> кв.м., включающая в себя комнату № (кухня А2), площадью <данные изъяты> кв.м., комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., выделена в натуре, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лупехина Т.Е., а также действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Лупехина А.В. просит выделить в собственность принадлежащие им <данные изъяты> доли домовладения в натуре, по основанию ст. 252 ГК РФ, выделив в их собственность <адрес>: комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (кухня А3), площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (веранда а2), площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истцы дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом (л.д. 89-90, 102-105).

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявленияЛупехиной Татьяны Евгеньевны, а также в интересах несовершеннолетнего Лупехина А.В., Фатина Л.Н., Сомова М.А., а также в интересах несовершеннолетней Сомовой В.К. к Овчарова Н., Скрипов С.Е., Скрипова А.Е., действующих также в интересах несовершеннолетних детей Толмачева А.Р. и Толмачева О.Р. о разделе домовладения в натуре, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья     О.А.Быстрякова