Дело №2-4116/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рачевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Лизунова М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчику Лизунова М.Н., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Лизунова М.Н. был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита, на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. Кредит был выдан на неотложные нужды на срок № месяцев, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства, в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно п. 3.1 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двухкратной процентной ставки по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Лизунова М.Н., взыскать с ответчика сумму задолженности, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчиком частично погашена сумма задолженности и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Лизунова М.Н. в судебное заседание явилась, иск признала, согласилась с представленным расчетом задолженности, по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выслушав ответчика Лизунова М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Лизунова М.Н. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, под <данные изъяты> годовых (л.д.12-18). По условиям договора (п. 3.1-3.3), погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцепным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.4). В случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3 договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.6 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика (п. 5.1).

Расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов Лизунова М.Н. привело к образованию задолженности, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6-10).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял извещения Лизунова М.Н. о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 30-33-копия извещений), но ответчиком выплаты задолженности не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен уточненный расчет задолженности, где сумма долга, Лизунова М.Н., по задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>. <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а сумма задолженности, в размере 180583 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчика Лизунова М.Н., поскольку Лизунова М.Н. допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ответчика Лизунова М.Н., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО, оплата госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Лизунова М.Н..

Взыскать, с Лизунова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО, сумму задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья      О.А.Быстрякова