Дело № 2-4133/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Савенковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Дунаева И.В. об отмене постановления нотариуса Шуровой Г.А. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаева И.В. обратилась в суд с настоящей жалобой об отмене постановления нотариуса Шуровой Г.А. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Шуровой Г.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, обусловленного её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ею и её малолетними детьми: Дунаевой В.В. и Дунаевой Е.В. наследства, в связи со смертью Дунаева Л.И. Указанное постановление нотариуса Шуровой Г.А. ущемляет её права и права её детей, так как противоречит закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла Дунаева Л.И., оставившая завещание, согласно которому все её имущество в равных долях по 1/2 доле завещано: Дунаев В.Л. (сыну) и Самсоновой Т.Л. (дочери). Наследник Дунаев В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она полагает, что доля её мужа Дунаев В.Л. по завещанию Дунаева Л.И. должна быть унаследована ею и её детьми. В случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, т.е. к таким отношениям применяются правила наследования по закону. Таким образом, после смерти её мужа Дунаев В.Л., умершего и не успевшего принять наследство, завещанное ему матерью Дунаева Л.И. и впоследствии после смерти последней, у неё и её детей, как у наследников по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу Дунаева Л.И.

В судебное заседание заявитель Дунаева И.В. не явилась, её представитель по доверенности Андрюнина Л.В. жалобу поддержала в полном объеме.

Нотариус Шурова Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, постановление от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дунаева И.В. оспаривает постановление нотариуса Шуровой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, к имуществу умершей Дунаева Л.И. и просит обязать нотариуса Шурова Г.А. выдать свидетельство о праве на наследство.

Как следует из копии наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Дунаева Л.И., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вкладов в Сбербанке России-Балашихинское отделение №.

Таким образом, из жалобы Дунаева Л.И. фактически усматривается спор о праве на имущество после смерти Дунаева Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 310 ч. 3 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве основанный на совершенном нотариальном действий, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что жалоба Дунаева И.В. об отмене постановления нотариуса Шуровой Г.А. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать свидетельство о праве на наследство подлежит оставлении без рассмотрения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 263 ч. 3, 310 ч. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения жалобу Дунаева И.В. об отмене постановления нотариуса Шуровой Г.А. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, разъяснив Дунаева И.В. её право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья     О.А.Быстрякова