Дело № 2-2199/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А. при секретаре Громовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова И.А. к Администрации г/о Балашиха, ИФНС России по г. Балашиха, установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником доли дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей дома и земельного участка при доме принадлежали Хандкаровой Э.А., которые она завещала при жизни ему. После ее смерти он обратился к нотариусу, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине непредставления документов по оценке указанного имущества. Истец просит установить юридический факт принятия наследства, признать за ним право собственности на весь дом и земельный участок при доме. Истец Постников И.А. и его представитель Шашков В.Ю. иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г/о Балашиха в судебное заседание не явился. ИФНС по г/о Балашиха в судебное заседание не явился. 3-и лицо нотариус Козлова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Судом с учетом мнения истца и его представителя вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со статьями 15, 25, 26, 59 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренными законодательством Российской Федерации, при этом права на земельные участки, возникающие по основаниям, установленным гражданско-правовым законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законном «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Хандкаровой Э.А. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГлавы администрации <адрес> принадлежало <данные изъяты> долей дома по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> кв.м земельного участка при доме, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Остальным совладельцем дома является Постников И.А. - <данные изъяты> и <данные изъяты> долей. ДД.ММ.ГГГГ Хандкарова Э.А. умерла. При жизни Хандкарова Э.А. составила завещание, по которому указанную долю дома и земельного участка завещала Постникову И.А. ДД.ММ.ГГГГ истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что наследником не представлены документы об оценке указанных долей земельного участка. Сведения об иных наследниках к имуществу Хандкаровой Э.А. в материалах наследственного дела отсутствуют. Таким образом, истец в установленный срок обратился к нотариусу после смерти Хандкаровой Э.А., следовательно, фактически принял наследство в виде доли дома и земельного участка. Спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, в связи с чем суд считает возможным определить его размер по правоустанавливающим документам <данные изъяты> кв.м. Требования в части признании права собственности на весь дом и земельный участок при доме не подлежит удовлетворению, поскольку в данной части у истца отсутствует спор о праве, данное требование заявлено преждевременно. В судебном заседании истец и представитель истца пояснили, что общий земельный участок на кадастровый учет не поставлен, с заявлением о постановке на кадастровый учет не обращался, отказ не получал, акта согласования общего земельного участка при доме со смежными землепользователями не имеется, имеется только акт согласования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Данное требование направлено в защиту в будущем предполагаемых нарушенных прав. Однако, суд считает возможным признать за истцом право собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, поскольку это не выходит за пределы заявленных требований. После регистрации права собственности на наследственные части дом и земельного участка истец не лишен права обратиться в регистрирующий орган и кадастровый орган с соответствующими заявлениями. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить частично. Установить юридический факт принятия наследства Постниковым И.А. по завещанию после смерти Хандкаровой Э.А., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за Постниковым И.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцом на указанное имущество. В удовлетворении требования о признании права собственности на весь дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчики в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене. Судья О.А. Кобзарева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>