Дело № 2-2250/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А. при секретаре Громовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Давыдову Ю.А., Давыдовой В.С. и Давыдову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, по договору об открытии кредитной линии установил: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Давыдова Ю.А., Давыдова А.Ю. и Давыдовой В.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма требований составила <данные изъяты> руб., а также истец просил взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского регионального филиала с Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Давыдов Ю.А., Давыдова В.С. и Давыдов А.Ю. являются поручителями по кредитному договору и договору об открытии кредитной линии на основании договоров поручительства. Ответчики Давыдов Ю.А., Давыдов А.Ю. и Давыдова В.С. поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «<данные изъяты>» за исполнение КХ «<данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору и договору об открытии кредитной линии. Договоры поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержали все существенные условия кредитных договоров и соглашения. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору и договору об открытии кредитной линии: не уплачивает основной долг, проценты за пользование кредитом, начисляемую в связи с просрочкой неустойку. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято уточнение исковых требований, в части их увеличения, а именно о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и договору об открытии кредитной линии в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>.; сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>. по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейка. сумма начисленных штрафных процентов по просроченной ссудной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>. сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и в заявлении об уточнении исковых требований. Указал на злоупотребление ответчиками своими правами и необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу. Настаивал на рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков. Ответчики Давыдов Ю.А., Давыдов В.С. о времени и месте судебного заседания были извещены, в судебное заседание не явились, их неявка признана судом неуважительной, о чем вынесено определение. Ответчик Давыдов А.Ю., являющийся также представителем по доверенности Давыдова Ю.А., с иском не согласен и пояснил, что в настоящее время их КХ «<данные изъяты> не имеет денежных средств для погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашается. Считает, что деньги были потрачены на иные цели чем указано в кредитном договоре, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению. Третье лицо Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в лице своих членов Давыдов Ю.А., Давыдов В.С. и Давыдов А.Ю. и как самостоятельное юридическое лицо, в судебное заседание иного представителя, кроме генерального директора КХ «<данные изъяты>» Давыдова А.Ю., не направило. По ходатайству представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Московского регионального филиала (кредитор) с Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (заемщик) были заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № с изменениями и дополнениями, внесенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка первоначально была установлена в размере <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита согласно изменениям, внесенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита - приобретение оборудования для переработки овощей. ДД.ММ.ГГГГ договор № об открытии кредитной линии с изменениями и дополнениями, внесенными дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую <данные изъяты> рублей, процентная ставка была установлена в размере <данные изъяты> % годовых; окончательный срок возврата кредита, согласно изменениям, внесенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита - строительство цеха по переработке грибной продукции. В обеспечение исполнения обязательств Крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: ДОГОВОР № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовым Ю.А.. ДОГОВОР № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовой В.С.. ДОГОВОР № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовым А.Ю.. В обеспечение исполнения обязательств Крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» по Договору № об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ были заключены: ДОГОВОР № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовым Ю.А.. ДОГОВОР № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовой В.С.. ДОГОВОР № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдовым А.Ю.. Положения пунктов 1.1. договоров, заключенных между кредитором и заемщиком, полностью соответствовали части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договорам банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорами, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком. На основании Распоряжения Заместителя директора Московского РФ ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ заемщику - КХ «<данные изъяты>» был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. Со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита №, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КХ «<данные изъяты>» № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ Кредитором по договору № об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом были исполнены обязательства перед заемщиком. На основании Распоряжения Директора Московского РФ ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ КХ «<данные изъяты>» был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. Со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет КХ «<данные изъяты>» № были перечислены: что подтверждается соответствующими мемориальными ордерами и выпиской по счету. Порядок начисления и уплаты процентов установлен статьей 4 договоров: Согласно пункту 4.1. договоров проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Согласно пунктам 4.2.1. - 4.2.3. договоров сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последний день каждого месяца. Срок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня месяца. За последний месяц пользования Кредитом - одновременно с погашением суммы основного долга. В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора и пунктом 4.5. договора об открытии кредитной линии датой возврата кредита (части кредита)/уплаты процентов/уплаты комиссионных по договору об открытии кредитной линии считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Пунктами 4.5., 4.5.1., 4.5.2. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся, случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты; либо в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору и/или ухудшения финансового состояния Заемщика; либо в случае неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком. Пунктами 4.7. - 4.7.2. договора об открытии кредитной линии установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную договором, за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссионных, исчисленных в соответствии с пунктом 4.3. договора, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссионные, установленные пунктом 1.5. договора; либо при неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный кредитным договором № для очередного погашения части основного долга от заемщика не поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный кредитным договором № для уплаты процентов от заемщика не поступили денежные средства в размере - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный договором № об открытии кредитной линии для очередного погашения части основного долга от заемщика не поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный договором № об открытии кредитной линии для уплаты процентов от заемщика не поступили денежные средства в размере - <данные изъяты>. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договорам, а именно из-за неисполнения обязательства в срок погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию, а также в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по иным договорам, заключенным с кредитором, кредитор потребовал досрочного возврата кредитных средств: - по договору № об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялись кредиты. Согласно соглашению о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № и соглашению о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об открытии кредитной линии заемщик несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящим договорам в порядке и размере, предусмотренных соглашениями о неустойке, заключаемыми в обеспечение исполнения обязательств по договорам. Пунктами 1.1. соглашений о неустойке установлено, что в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свои обязательства по договорам, кредитор вправе предъявить заемщику неустойку (пеню и/или штраф), а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа), в порядке, предусмотренном соглашением. Согласно пунктам 2.1. соглашений о неустойке кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договорам, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном соглашением. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты>% годовых от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты>% годовых от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> годовых. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с условиями указанных выше договоров поручительства Давыдов Ю.А., Давыдова В.С. и Давыдов А.Ю. обязались отвечать солидарно в полном объеме (пп. 1.1. и 2.1. Договоров поручительства) перед ОАО «<данные изъяты>» за исполнение КХ «<данные изъяты>» своих обязательств указанным выше двум вышеуказанным договорам. Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Нормы указанной статьи предоставляют кредитору исключительное право на выбор предъявления требования одновременно всем должникам, либо любому из них, при этом как в полной сумме, так и в любом ином размере, определенном самим кредитором. Порядок заявления таких требований зависит от свободного усмотрения самого кредитора и в случае неполучения полного удовлетворения от одного должника или их части кредитор вправе предъявлять требования к другим содолжникам. Только полностью исполненное или возмещенное обязательство погашает требования кредитора. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договоры поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержали все существенные условия договоров. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и договора об открытии кредитной линии. Заемщику КХ «<данные изъяты>» были направлены требования о погашении задолженности и о досрочном возврате кредитов, однако в добровольном порядке заемщик не исполнил свои обязательства. Давыдову Ю.А., Давыдовой В.С. и Давыдову А.Ю. как поручителям заемщика были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности и о досрочном возврате кредитов, однако в срок, установленный в требованиях, денежные средства от поручителя не поступили, что явилось основанием обращения в суд. В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанным кредитному договору и договору об открытии кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков - Давыдова Ю.А., Давыдова А.Ю., Давыдовой В.С. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, в том числе сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> рубля;сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей. по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; сумма начисленных штрафных процентов по просроченной ссудной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, однако на основании ст. 333 ГПК РФ суд снижает размер неустойки по кредитному договору на <данные изъяты> руб., по договору об открытии кредитной линии на <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчики не исполнили принятые на себя на основании договоров поручительства обязательства, в связи с чем солидарно с них подлежит взысканию по кредитному договору <данные изъяты> руб., по договору об открытии кредитной линии - <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить в суд доказательства обстоятельств на которые она ссылается как основании е своих требований или возражений. Ответчиками не представлено в суд относимых и допустимых доказательств, подтверждающих бы исполнения выше указанных обстоятельств ими, либо заемщиком в пользу истца. Довод ответчика о том, что кредит был потрачен на иные цели не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, нецелевое использование кредитных средств не может повлечь для себя негативных последствий для кредитора и не может является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска по этим основаниям. Договоры поручительства не признаны недействительными, ответчиками встречные требования не заявлялись. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Давыдова Ю.А., Давыдовой В.С. и Давыдова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Судья О.А. Кобзарева