Дело № 2-2655/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Громовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.Г. к Анисимовой О.В. действующей в интересах несовершеннолетних Монид А.Д., Анисимовой М.А., Анисимову И.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. После расторжения брака с Анисимовой О.В. она с детьми уехала из квартиры. Впоследствии решением суда было оспорено его отцовство в отношении несовершеннолетней Монид А.Д. Истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и пояснили, что квартира приобреталась в период брака с Анисимовой О.В. по договору ипотеки, право собственности оформлено на него, Анисимов И.А., Анисимова М.А. являются их общими детьми, в отношении Монид А.Д. его отцовство оспорено в судебном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками по последнему известному месту жительства.

Третье лицо УФМС России по Московской области в Балашихинском районе в судебное заседание не явилось.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Анисимовым А.Г. и Анисимовой О.В. зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимовым А.Г. и Анисимовой О.В. по договору ипотеки приобретена квартира по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что кредит до настоящего времени не погашен.

В квартире зарегистрированы истец Анисимов А.Г., ответчик Анисимова О.В., их дети Анисимов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анисимова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Анисимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, сын истца от второго брака, Анисимова (Монид) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцовство истца в отношении нее оспорено по решению суда.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчица с детьми уехала из квартиры в марте 2008 году. На тот момент все дети являлись несовершеннолетними и не имели возможности самостоятельно реализовать вои жилищные права, дети истца не являются бывшими членами семьи. Кроме того, истец указывает, с бывшей супругой у них были неприязненные отношение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ее выезд из жилого помещения носил вынужденный характер.

Из представленных материалов установлено, что спорная квартира приобреталась в период брака за счет кредитных средств, после расторжения брака раздел имущества не происходил, однако такого права ответчик такого права не лишена. Кроме того, согласно ст. 34, 35, 36, 38, 39 Семейного Кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких обстоятельствах, ответчики не могут быть признаны прекратившим право пользования жилым помещением. Несовершеннолетняя Монид А.Д. не подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещение, поскольку зарегистрирована к матери, которая не лишена права пользования спорным жилым помещением.

Факт неоплаты свой части коммунальных услуг не может являться снованием для удовлетворения иска, поскольку взыскание коммунальных платежей является основанием для самостоятельного иска.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                                            решил:

В удовлетворении иска Анисимова А.Г. к Анисимовой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних Монид А.Д., Анисимовой М.А., Анисимову И.А., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                        О.А. Кобзарева