Дело № 2-3867\11 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балановской Г.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. она вместе с матерью Балановской И.А. вселилась в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, которая была предоставлена Балановской И.А. на основании решения жилищной комиссии в/ч, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ На основании этого решения ДД.ММ.ГГГГ с Балановской И.А. был заключен договор социального найма жилого помещения №. По вышеуказанному адресу зарегистрированы истица и её мать Балановская И.А. с ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом № является государственной собственностью и находится в ведении Министерства обороны РФ. Решив реализовать свое право на приватизации занимаемого жилого помещения, истица и её мать первоначально обратились в МУП "И", однако им было отказано, в связи с тем, что квартира не передана в собственность г/о Балашиха, поэтому передачу жилья в собственность должна осуществлять организация в оперативном управлении которой находится жилое помещение. В последующем Балановская И.А. обращалась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по вопросу передачи в собственность занимаемой квартиры, однако ответа ею получено не было. ДД.ММ.ГГГГ Балановская И.А. отказалась от участия в приватизации в пользу истицы. Балановская Г.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебное заседание истица не явилась. Её представитель по доверенности Сарпова Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала. Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ в суд своего представителя не направил, о слушании дела извещен. Третье лицо Балановская И.А. в судебное заседание не явилась. Её представитель по доверенности Сарпова Ю.Н. иск поддержала. С учетом мнения представителя истицы и третьего лица, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства. Выслушав представителя Сарпову Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Из материалов дела следует, что КЭЧ, на основании решения жилищной комиссии в/ч, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с Балановской И.А., как бесквартирной военнослужащей, был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> учетом члена семьи - дочери Балановской Г.А. (л.д. 8-12). Согласно справке в/ч от ДД.ММ.ГГГГ, прапорщик ФИО5 во время прохождения военной службы в в/ч 57337 с ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением не обеспечивалась (л.д.22). Квартира была принята Балановской И.А., что подтверждается актом передачи жилого помещения (л.д. 13). Балановская И.А., Балановская Г.А. проживают в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы в ней по месту жительства, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 23). Суду представлены технический паспорт на спорную квартиру и кадастровый паспорт помещения (л.д. 14-21). Балановская И.А. отказалась от участия в приватизации в пользу дочери Балановской Г.А., что подтверждается письменным отказом, удостоверенным нотариально (л.д. 33). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес> ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра по МО (л.д.32). Представитель Балановской И.А., Балановской Г.А. обращались в МУП "И" по вопросу приватизации, однако им было отказано, в связи с тем, что квартира не передана в собственность г/о Балашиха, поэтому передачу жилья в собственность должна осуществлять организация в оперативном управлении которой находится жилое помещение (л.д. 25). На обращение представителя Балановской в Департамент жилищного обеспечения министерства обороны РФ по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, ответ получен не был (л.д. 35-37). В соответствии со ст.4 Закона № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений. Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истицы на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. Ранее истица в приватизации не участвовала, иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается справками из Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и справкой Краснознаменского филиала ГУП МО «МОБТИ» (л.д. 25-28). Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Право истицы на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права. Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Балановской Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Беседина Е.А.