о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-3900/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ю.А., Семеновой А.С. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.Н. заключил с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ договор социального найма жилого помещения, по которому ему и членам его семьи жене Семеновой Ю.А. и дочери Семеновой А.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> порядке очереди от Министерства обороны РФ. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, указанная выше квартира находится в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. На данный момент в квартире зарегистрированы и проживают Семенов С.Н., Семенова Ю.А. и Семенова А.С. Решив приватизировать занимаемую квартиру, истцы обратились к ответчику, однако ответа получено не было. Семенов С.Н. отказался в пользу истцов от участия в приватизации квартиры.

Истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доле каждому.

В судебное заседание истцы не явились. Их представитель по доверенности Крутикова И.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд своего представителя не направил, представил письменный отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Министерство обороны РФ в суд своего представителя не направил, извещен.

Третье лицо Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд своего представителя не направило, извещалось.

Третье лицо Территориальное управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по МО в суд своего представителя не направило, извещалось.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в суд своего представителя не направило, извещалось.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Из материалов дела следует, что подполковнику Семенову С.Н., уволенному с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями, как бесквартирному, с учетом членов его семьи: жены - Семеновой Ю.А. и дочери Семеновой А.С. по договору социального найма жилого помещения была представлена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 7-13).

Семенов С.Н. и члены его семьи не имели своего жилья и состояли на учете у ответчиков в качестве нуждающихся в жилом помещении, т.к. Семенов С.Н. являлся военнослужащим вооруженных сил Российской Федерации.

Истцы и Семенов С.Н. проживают в квартире и зарегистрированы в ней по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом (л.д. 28-30).

В соответствии со ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Сменов С.Н. отказался от участия приватизации спорной квартиры (л.д. 47 - согласие).

В соответствии с выпиской из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на объект - квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 46).

Ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений в собственности не имеют, что подтверждается уведомлениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тульский филиал (л.д. 24-27).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Право истцов на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Иск удовлетворить.

Признать за Семеновой Ю.А., Семеновой А.С. право собственности в равных долях (по 1/2 доле за каждой) в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на квартиру по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                     Беседина Е.А.