Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А., при секретаре Громовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананкиной М.Д., Алексеевой И.А. к ФГКЭУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> мк<адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ответчика, к которому они обращались с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее они в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Представитель ответчика ФГ КЭУ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился. Третье лицо Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилось. Третье лицо Зелинская А.В. с иском согласна, от участия в приватизации отказывается. Судом с учетом мнения истцов вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела усматривается, что Ананкину А.М. с женой Ананкиной М.Д., дочерью Алексеевой И.А., внучкой Зелинской А.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В настоящее время в квартире зарегистрированы только истцы, третье лицо что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом. Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «<данные изъяты>». В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, технический паспорт ГУП «МОБТИ», в которых указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствует. Сведения о перепланировках в квартире отсутствуют. Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Признать за Ананкиной М.Д., Алексеевой И.А. право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об его отмене. Федеральный судья О.А. Кобзарева