Дело №2-2289/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Коровине И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашрятов Ш.Х. к Чурикова Л.Д., Ирхе Ольге, Цевткова А.В., Матвеев С.К., Демкин М.Ю., Венедиктов М.В., Администрации г.о. Балашиха об установлении идеальных долей домовладения, УСТАНОВИЛ: Истец Ашрятов Ш.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Чурикова Л.Д., ФИО4, Цевткова А.В., Матвеев С.К., Демкин М.Ю., Венедиктов М.В., Администрации г.о. Балашиха об установлении идеальных долей в жилом доме по адресу: <адрес> Истец указал, что стороны по делу являются совладельцами указанного жилого дома. Право собственности распределяется между ними следующим образом: Ашрятов Ш.Х. (правопреемник ФИО5 - 5/100, ФИО6 -5/100) - 10/100 доли; Чурикова Л.Д. (приватизация) - 16/100 доли; Ирха Ольга (правопреемник ФИО7) - 14/100 доли; Цевткова А.В. (правопреемник ФИО2, до нее ФИО8) - 8/100 доли; Матвеев С.К. (правопреемник ФИО9) - 7/100 доли; Демкин М.Ю. (приватизация) - 9/100 доли; Венедиктов М.В. (приватизация) - 14/100 доли; Администрация г.о. Балашиха (сведения о зарегистрированных правах отсутствуют) - 9/100 доли; Орлова С.А. - <адрес> (правопреемник ФИО10) - 6/100 доли; ФИО1 - <адрес> (правопреемник ФИО11) - 7/100 доли. По данным БТИ сумма долей в доме не составляет единицы в связи с выделом квартир № и №. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района совладельцу дома ФИО10 выделена <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района совладельцу дома ФИО11 выделена <адрес>. После произведенных выделов экспертом не был произведен перерасчет долей оставшихся собственников, на сегодняшний день данное обстоятельство препятствует истцу и остальным сособственникам в полном объеме осуществлять свои права. Для восстановления нарушенного права требуется установить доли сособственников и привести их к единице. Ашрятов Ш.Х. просит суд установить идеальные доли между сособственниками жилого дома по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Чурикова Л.Д. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика Цевткова А.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика Демкин М.Ю. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска. Ответчики ФИО4, Венедиктов М.В., Администрация г.о. Балашиха, Матвеев С.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 3-и лица ФИО1 и Садомцева С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ст.245 ГК РФ). Обстоятельства, на которые указывает истец в обоснование заявленного иска, подтверждаются материалами дела. Суду представлены технический паспорт БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долей не составляет единицу (л.д. 7-9). Исходя из представленных суду решений мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационных дел Управления Росреестра по Московской области доли между сособственниками распределяются следующим образом: 1. Ашрятов Ш.Х. -10/100 (договор купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил нотариус <адрес> и <адрес> ФИО13, реестровый номер №, передаточный акт, свидетельство о государственной регистрации права, запись в ЕГРП от <данные изъяты> 2. Чурикова Л.Д. - 16/100 <данные изъяты> 3. Ирха Ольга 14/100 (договор дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выдал нотариус <адрес> и <адрес> ФИО14, реестр 2305, свидетельство о государственной регистрации права, запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, №.15-21/2004-380); 4. Матвеев С.К. -7/100 (договор дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> за №, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, №). 5. Демкин М.Ю. - 9/100 (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Балашихинским БТИ, реестр 87). 6. ФИО2 (правопреемник Цевткова А.В.) - 8/100 (договор дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Московской области за №, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, №). 7. Венедиктов М.В. -14/100 (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, регистрационное удостоверение №, выдано Балашихинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ) 8. Администрация г.о. Балашиха (сведения о зарегистрированных правах отсутствуют) - 9/100. 9. ФИО3 - <адрес> (правопреемник ФИО10 - 6/100 доли). 10. ФИО1 - <адрес> (правопреемник ФИО11 - 7/100 доли). Сумма долей в доме не составляет единицы в связи с выделом квартир № и №. По делу была проведена судебно-техническая экспертиза ООО «ОблСтройПроект». Согласно заключению эксперта №-СТ-08/11 (л.д. 69-88) произведен перерасчет долей собственников, в результате идеальные доли между совладельцами дома, расположенного по адресу: <адрес> составляют: Ашрятов Ш.Х. - 12/100; Чурикова Л.Д. - 19/100; Ирха Ольга - 16/100; Матвеев С.К. - 8/100; Демкин М.Ю. -10/100; ФИО2 - 9/100; Венедиктов М.В. - 16/100; Администрация г.о. Балашиха - 10/100. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Установить идеальные доли между сособственниками дома, расположенного по адресу: <адрес> которые составляют: Ашрятов Ш.Х. - 12/100 доли; Чурикова Л.Д. - 19/100 доли; Ирха Ольга - 16/100 доли; Матвеев С.К. - 8/100 доли; Демкин М.Ю. -10/100 доли; ФИО2 - 9/100 доли; Венедиктов М.В. - 16/100 доли; Администрация г.о. Балашиха - 10/100 доли. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд <адрес>.