Дело №2-2601/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре Барабановой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Самсоновой О.Г. и Самсонову О.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что Самсонова О.Г. и Самсонов О.Е. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является управляющей компанией указанного жилого дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики неоднократно уведомлялась о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени её не оплатили. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галкин П.А. требование о взыскании задолженности не поддерживал, т.к. имеющаяся задолженность ответчиками полностью оплачена, просил о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения, что расценено судом как уклонение от получения судебных повесток по основанию ст.117 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания собственников жилых помещений в доме №№ по проспекту Ленина в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» избрана управляющей компанией (л.д№).

Ответчики по делу и их несовершеннолетние дети Самсонова Дарья ДД.ММ.ГГГГг.р. и Самсонова Ирина ДД.ММ.ГГГГг.р. проживают и зарегистрированы в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно справке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за квартиру и коммунальные услуги имеется задолженность в сумме <данные изъяты>. (л.д.№

В судебном заседании истец требование о взыскании задолженности не поддерживал, поскольку ответчики указанную сумму задолженности полностью оплатили, в связи с чем данное требование подлежит отклонению.

Требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению по основанию ст.98 ГПК РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                        решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «<данные изъяты>» с Самсоновой О.Г., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Самсонова О.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р. солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 2<данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней.

               Федеральный судья: