Дело № 2-3973/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошина П.А. при секретаре Морозенко Д.О.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Гощина М.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Банк «ВТБ 24» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Гощина М.С. (далее по тексту Ответчик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Ответчиком и Банком и Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитование» (без обеспечения) (далее по тексту Правила), в совокупности опосредующих кредитный договор (далее по тексту Кредитный договор). При заключении указанного договора Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Ответчику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты>. (далее - сумма Кредита) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 22 % годовых за пользование кредитом, а Ответчик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.4.1.1. Правил). Учитывая, что в соответствии с п.3.1.1. Правил Кредит предоставляется в день заключения Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Ответчика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. 00 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств №. В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>., и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Согласно п.2.7. правил первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно п.2.5. правил Ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на указанную дату. При заключении Кредитного договора Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ответчика перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «Рус Долг»). ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА») согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор уступки прав требования). Согласно п. 3.1. указанного(ых) договора(ов) цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ Истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>., из которых: Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по комиссиям: 0 руб. На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 1005 - 1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг» уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Ответчика. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно Кредитного договора. Однако, на сегодняшний день долговые обязательства не исполнены. В связи с чем истец просит суд : Взыскать с Ответчика в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по Кредитному договору №(00021) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; Взыскать с Ответчика в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии. В судебном заседании ответчик Гощина М.С., иск признал частично, просил суд о применении ст.333 ГК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 807 -810 ГК РФ заемщик по письменному договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных и других убытков кредитора. Судом установлено, что Банк «ВТБ 24» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Гощина Михаил Сергеевич (далее по тексту Ответчик) заключили договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Ответчиком и Банком и Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитование» (без обеспечения) (далее по тексту Правила), в совокупности опосредующих кредитный договор (далее по тексту Кредитный договор). При заключении указанного договора Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Ответчику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты>. (далее - сумма Кредита) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 22 % годовых за пользование кредитом, а Ответчик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором (п.4.1.1. Правил). Учитывая, что в соответствии с п.3.1.1. Правил Кредит предоставляется в день заключения Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Ответчика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств №. В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>., и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Согласно п.2.7. правил первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно п.2.5. правил Ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на указанную дату. При заключении Кредитного договора Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ответчика перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «Рус Долг»). ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА») согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор уступки прав требования). Согласно п. 3.1. указанного(ых) договора(ов) цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ Истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>., из которых: Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по комиссиям: 0 руб. На основании Агентского Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО КА «РусДолг» уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Ответчика. (л.д.6-97). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, т.к. он математически верен и соответствует условиям договора, согласно расчета: задолженность по Договору займа составляет в сумме <данные изъяты>., из которых: Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>.; Сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>.. Правильность расчета ответчиком не оспаривалась. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. В судебном заседания ответчики признали факт заключения договора займа и не оспаривали расчет суммы задолженности представленной банком. В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма пени рассчитанная истцом, на сумму просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, так как превышает сумму не погашенной части займа. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку платежей, в сумме <данные изъяты>, суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает неустойку до <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., т.к. снижение неустойки проведено судом по инициативе суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» с Гощина М.С., невозвращенный заем в сумме <данные изъяты>., годовые проценты (компенсация) за пользование займом в сумме <данные изъяты> проценты за просрочку оплаты (пени) в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего общую сумму <данные изъяты> Во взыскании остальной части суммы иска, отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Дошин П.А.