о признании права собственности в порядке приватизации



Д<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1848/11г.                                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре Сидоренко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова М.В. к ФГКЭУ 193 КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Широков М.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1962г. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира передан в оперативной управление ФГКЭУ «193 КЭЧ района» распоряжением №370-р от 31 мая 2006г. ФАУФИ «О закреплении за ГУ «193 КЭЧ района» недвижимого имущества». Распоряжением Правительства РФ №349-р от 17 марта 2010г. п. Северный Балашихинского района исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ. В настоящее время в квартире зарегистрирован истец и его супруга, которая ранее уже реализовала свое право на приватизацию. Истец оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится на праве оперативного управления у ответчика, к которому они обращались с заявлением о приватизации квартиры, но вопрос положительно решен не был. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.

В судебном заседании истец Широков М.В., поддержал исковые требования, дал суду пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель ГУ 193 КЭЧ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Широкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное нотариально заверенное согласие на приватизацию Широковым М.В. квартиры <адрес>.

Представитель Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Широкова М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>.

Вместе с ним в квартире зарегистрирована супруга Широкова М.В. которая дала согласие на приватизацию квартиры Широковым.

В материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в которых указано, что истец не участвовал в приватизации жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, таким образом, истец не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Широковым М.В. право собственности на квартиру <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за ФИО26

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

       Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья:        Гришакова Н.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>